01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Midtjylland eller oavgjort (X2)70%
- Under 3,5 mål75%
Danska SuperliganCeres Park, Aarhus17°2,0 mm22 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
AGF har en intressant utmaning framför sig när de möter Midtjylland, särskilt med tanke på deras nuvarande form. Trots att de har gjort mål i åtta raka matcher står de utan seger i de fem senaste. Mot ett Midtjylland som är svårslagna och har en bättre poängskörd, 11 mot AGF:s 3, kan hemmalaget få det kämpigt.
Historiskt sett har AGF haft svårt mot Midtjylland. Ingen seger och tre förluster på de senaste åtta mötena talar sitt tydliga språk, även om det inte är ett stort urval. Trots detta visar förväntade mål en intressant bild där AGF faktiskt ligger bättre till med 1.7 xG per match jämfört med Midtjyllands 1.3. Det antyder att AGF skapar chanser men inte lyckas förvalta dem lika effektivt. Midtjylland å andra sidan har en stark defensiv med 0.84 xGA per match, vilket kan bli en avgörande faktor.
Med regn i prognosen är det troligt att matchen får ett lägre målsnitt. Modellen visar att det finns en 46% chans för över 2,5 mål, men vädret och Midtjyllands defensiv kan mycket väl hålla siffrorna nere. Istället talar mycket för ett jämnt resultat, med 1-1 som det troligaste utfallet enligt modellens 13%.
Trots att Midtjylland har en högre sannolikhet att vinna med 42% mot AGF:s 32%, finns det ett intressant spelvärde på ett mållöst resultat, vilket kan hittas hos flera spelbolag till odds 15.0. Detta beräknas som ett 26% övervärde av modellen, även om det bara är en 8% chans för det utfallet. Med tanke på AGF:s oförmåga att ta tre poäng och Midtjyllands defensiva styrka är det ett spel som kan övervägas, om än med stor försiktighet.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · AGF | X | 2 · Midtjylland |
|---|---|---|---|
| Betfair Exchange | 1.10 | 1.10 | 1.10 |
| Betsafe | EV+ 1% 3.20 | 3.60 | 2.10 |
| Betsson | EV+ 2% 3.25 | 3.65 | 2.12 |
| Nordicbet | EV+ 2% 3.25 | 3.65 | 2.12 |
| Paddy Power | 2.63 | 3.60 | 2.30 |
| Pinnacle | EV+ 3% 3.27 | EV+ 1% 3.76 | 2.15 |
Odds uppdaterade 2 sep. 11:36
3.34 → 3.27
3.76 → 3.76
2.04 → 2.15
Pinnacle · 17 noterade prislägen · 2026-08-30 → 2026-09-02 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Danish Superliga data since 2022.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | AGF | Midtjylland |
|---|---|---|
| Points | 3 | 11 |
| xPoints | 7 | 6.9 |
| xG per match | 1.7 | 1.3 |
| xGA per match | 1.3 | 0.84 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.3 | 0.31 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.18 | 0.13 |
| Playing style | AGF | Midtjylland |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.3 | 0.31 |
| Field tilt | 0.6 | 0.57 |
| xT per match | 1.2 | 1.4 |
| xTA per match | 0.81 | 0.95 |
| Won balls, offensive half | 24 | 33 |
| Pressing intensity | 0.24 | 0.22 |
| Pressing efficiency | 0.32 | 0.39 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.26 | 0.37 |
| Entries into the box per match | 19 | 16 |
| Entries into the box against | 12 | 14 |
| Pass completion % | 0.78 | 0.73 |
| Pass completion % under pressure | 0.7 | 0.68 |
| Passes per match | 429 | 358 |
| Passes against per match | 282 | 238 |
| Switches of play per match | 28.6 | 35.8 |
| Long balls per match | 32 | 46 |
| Set pieces | AGF | Midtjylland |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.04 | 0.03 |
| Corners per match | 8.4 | 6.5 |
| Corners against per match | 2.8 | 3.9 |
| xG per corner | 0.03 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.33 | 0.42 |
| First touch, defensive corners % | 0.5 | 0.6 |
| Other | AGF | Midtjylland |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.72 | 0.76 |
| Målvakterna | Mads Hedenstad Christiansen (AGF) | Elias Olafsson (Midtjylland) |
|---|---|---|
| Räddningar | 8 | 9 |
| Räddnings-% | 57% | 64% |
| xG-förhindrat | 42% | 57% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Midtjylland är favoriten med 42% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: AGF 32%, oavgjort 27%, Midtjylland 42%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 46% mot under 54%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 51%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.