01 · 2 ben
Trygg
- Seger AGF49%
- Över 1,5 mål77%
Danska SuperliganLyngby Stadion, Kongens Lyngby19°15 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
49 procent. Det är den tydliga favoritsiffran som lyser upp inför det kommande mötet mellan Lyngby Boldklub och AGF Aarhus. Trots att AGF Aarhus har övertaget på papperet, med en modellens sannolikhet på nästan hälften att de tar hem segern, finns det flera intressanta nyanser att utforska.
AGF Aarhus har haft överhanden i deras senaste inbördes möten, med en seger och ett oavgjort resultat mot Lyngby Boldklub sedan 2022. Men när man dyker djupare in i statistiken, är det tydligt att Lyngby Boldklub har mer att ge än vad poängställningen visar. Deras xPoints på 2.5 kontra AGF Aarhus 1.8 indikerar att de varit otursamma i tidigare matcher. Det är en dimension som gör det hela mer komplicerat än siffrorna antyder.
Lyngby Boldklub är utrustade med en spelstil inriktad på kontringar och inlägg, precis som sina motståndare AGF Aarhus. Denna spegelbild av taktiker kan skapa en dynamisk och oförutsägbar matchbild, där båda lagen kan straffa varandras defensiva brister. Faktum är att både förväntade mål och xGA siffrorna talar för Lyngby Boldklub; de genererar fler chanser och släpper in färre målchanser än AGF Aarhus. Detta kan mycket väl bli nyckeln som vrider om matchens lås.
Med en förväntad målsumma på över 2,5 mål och 57 procent sannolikhet för att båda lagen hittar nätet, talar statistiken för en relativt målrik tillställning. Ett 1-1 resultat är förvisso det mest sannolika, men med tanke på den taktiska matchbilden lutar det snarare åt ett 1-2 eller 0-1, vilket även modellen föreslår som troliga utfall.
För den spelintresserade finns det ett tydligt spelvärde i att titta på AGF Aarhus bortaseger till odds 2.16 hos Pinnacle. Modellen pekar på 49 procents chans, vilket ger ett övervärde på 6 procent. Detta är inte bara statistik, utan en konkret möjlighet att utnyttja marknadens missbedömning av AGF Aarhus styrka på bortaplan.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Lyngby | X | 2 · AGF |
|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.95 | 3.63 | EV+ 17% 2.39 |
Odds uppdaterade 1 aug. 10:09
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot seger för Lyngby sedan 27 juli — oddset har fallit från 3.80 till 2.95 (−22 %).
3.80 → 2.95
3.61 → 3.63
1.95 → 2.39
1.85 → 1.69
Pinnacle · 15 noterade prislägen · 2026-07-27 → 2026-08-01 · fast skala 10 procentenheter
Head-to-head based on Danish Superliga data since 2022.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Lyngby | AGF |
|---|---|---|
| Points | 0 | 1 |
| xPoints | 2.5 | 1.8 |
| xG per match | 3.1 | 1.9 |
| xGA per match | 0.89 | 0.96 |
| xG within 8s of winning the ball | 1.2 | 0.47 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.19 | 0.04 |
| Playing style | Lyngby | AGF |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.3 |
| Field tilt | 0.59 | 0.57 |
| xT per match | 1.6 | 1.1 |
| xTA per match | 0.7 | 0.62 |
| Won balls, offensive half | 31 | 26 |
| Pressing intensity | 0.25 | 0.25 |
| Pressing efficiency | 0.34 | 0.3 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.41 | 0.43 |
| Entries into the box per match | 18 | 23 |
| Entries into the box against | 11 | 15 |
| Pass completion % | 0.7 | 0.74 |
| Pass completion % under pressure | 0.64 | 0.59 |
| Passes per match | 279 | 334 |
| Passes against per match | 408 | 293 |
| Switches of play per match | 13.9 | 30.5 |
| Long balls per match | 26 | 37 |
| Set pieces | Lyngby | AGF |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0 | 0 |
| Corners per match | 5 | 10.2 |
| Corners against per match | 5 | 6.1 |
| xG per corner | 0.1 | 0.05 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.05 |
| First touch, offensive corners % | 0.8 | 0.4 |
| First touch, defensive corners % | 0.4 | 0.67 |
| Other | Lyngby | AGF |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.71 | 0.77 |
| Målvakterna | Diego Kochen (Lyngby) | Jesper Hansen (AGF) |
|---|---|---|
| Räddningar | 3 | 1 |
| Räddnings-% | 50% | 50% |
| xG-förhindrat | 43% | 21% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
AGF är favoriten med 49% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Lyngby 29%, oavgjort 22%, AGF 49%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 53% mot under 47%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.