01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Lyngby eller oavgjort (1X)70%
- Över 1,5 mål80%
Danska SuperliganLyngby Stadion, Kongens Lyngby17°7,6 mm22 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
2.1 förväntade mål per match ger Lyngby ett övertag i offensiven som kan bli avgörande mot Odense. Trots att hemmalaget har en segerrad att bryta med fem raka utan vinst, talar den underliggande statistiken till deras fördel. De har en bättre xG på 2.1 jämfört med Odenses 1.6, och även defensivt är de snäppet starkare med 1.1 xGA mot gästernas 1.3. Det är en match där bollinnehav och hög press kan bli avgörande, och här är Lyngby starkast.
Trots att Odense har en poängmässig fördel med 4-2, väger Lyngbys xPoints på 8.7 tyngre än Odenses 7.2, vilket tyder på att hemmalaget egentligen borde ha fler poäng. Det kan bli en jämn kamp, men modellens tips på Lyngby som vinnare känns välgrundat. Modellen förutspår också ett resultat på 1-1 eller 2-1, vilket betyder att marginalerna är små.
Det väntade regnet, med 10.1 mm, kan dock påverka målsnittet. Trots det är sannolikheten för över 2,5 mål på 58%. För den som söker spelvärde finns ett intressant alternativ med Odense-seger hos flera bolag till odds 3.2, vilket innebär ett 5% övervärde enligt modellen. En intressant möjlighet för den som tror på en bortaskräll.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Lyngby | X | 2 · Odense |
|---|---|---|---|
| Betfair Exchange | 1.12 | 1.61 | 1.61 |
| Betsafe | 2.05 | 3.60 | EV+ 10% 3.35 |
| Betsson | 2.08 | 3.65 | EV+ 10% 3.35 |
| Nordicbet | 2.08 | 3.65 | EV+ 10% 3.35 |
| Paddy Power | 2.30 | 3.60 | 2.60 |
| Pinnacle | 2.06 | EV+ 2% 3.94 | EV+ 10% 3.35 |
Odds uppdaterade 30 aug. 11:35
2.00 → 2.06
3.71 → 3.94
3.51 → 3.35
Pinnacle · 15 noterade prislägen · 2026-08-24 → 2026-08-30 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Lyngby | Odense |
|---|---|---|
| Points | 2 | 4 |
| xPoints | 8.7 | 7.2 |
| xG per match | 2.1 | 1.6 |
| xGA per match | 1.1 | 1.3 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.51 | 0.34 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.34 | 0.19 |
| Playing style | Lyngby | Odense |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.32 |
| Field tilt | 0.71 | 0.51 |
| xT per match | 1.5 | 1.2 |
| xTA per match | 0.66 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 40 | 26 |
| Pressing intensity | 0.24 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.33 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.31 | 0.23 |
| Entries into the box per match | 19 | 12 |
| Entries into the box against | 11 | 15 |
| Pass completion % | 0.73 | 0.78 |
| Pass completion % under pressure | 0.71 | 0.73 |
| Passes per match | 366 | 406 |
| Passes against per match | 320 | 412 |
| Switches of play per match | 11.3 | 22.5 |
| Long balls per match | 24 | 26 |
| Set pieces | Lyngby | Odense |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.12 | 0.01 |
| Corners per match | 5.9 | 5.6 |
| Corners against per match | 3.4 | 8 |
| xG per corner | 0.02 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.43 | 0.21 |
| First touch, defensive corners % | 0.59 | 0.65 |
| Other | Lyngby | Odense |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.63 | 0.71 |
| Målvakterna | Diego Kochen (Lyngby) | Viljar Myhra (Odense) |
|---|---|---|
| Räddningar | 10 | 11 |
| Räddnings-% | 50% | 69% |
| xG-förhindrat | 33% | 59% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Lyngby är favoriten med 41% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Lyngby 41%, oavgjort 26%, Odense 33%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 58% mot under 42%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 60%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.