01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Randers eller oavgjort (1X)66%
- Över 1,5 mål77%
Danska SuperliganCepheus Park, Randers17°7,4 mm26 km/h
Read in EnglishErik Lindberg · · Skriven ur modellens siffror · Så funkar prognoserna
TEXT: Randers xG per match ligger på blygsamma 0.75, vilket indikerar att laget har haft svårt att skapa högkvalitativa chanser. Trots detta har de ändå lyckats samla fler faktiska poäng (4) än AGF Aarhus (3), men färre poäng än sina egna xPoints (5.4), vilket kan antyda att de faktiskt underpresterat relativt de underliggande siffrorna snarare än varit särskilt effektiva.
AGF Aarhus, å sin sida, verkar ha ett bättre grepp om spelet sett till xG och xPoints. Med ett xG på 1.8 per match och en spelstil som bygger på bollinnehav och hög press, är de kapabla att sätta motståndarförsvaret under konstant tryck. Dock har de inte varit fullt lika effektiva som Randers i termer av att omvandla dessa chanser till poäng, vilket kan vara en brist i avslut eller en svaghet i defensiven vid kontringar.
Trots Randers segerövertag i inbördes möten, med tre vinster på de senaste sex matcherna, är det AGF Aarhus som har det statistiska spelövertaget i de förväntade siffrorna. Med tanke på Randers lågförsvar och direkta spelstil kontra AGF:s mer pressinriktade och bollhållande spel kan det bli en match där gästerna har övertag i bollinnehav men hemmalaget är mer kliniska i avgörande lägen.
Vädret med förväntat 15.4 mm regn kan leda till en mer dämpad matchbild, vilket ofta påverkar målproduktionen negativt. Trots detta är över 2,5 mål sannolikt med 53%, vilket kan tyda på att båda lagen har kapacitet att bryta igenom motståndarens försvar.
Randers verkar ha ett spelvärde till odds 3.25 hos både Betsson och Nordicbet, med 37% övervärde enligt modellens beräkningar. Det är ett sällsynt fynd för den som vill våga satsa på hemmalaget, med en beräknad segerchans på 42%. Slutsiffrorna lutar mot 1-1, men med Randers effektivitet och väderfaktorn i spel kan 1-0 eller 2-1 också ligga nära till hands.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Randers | X | 2 · AGF |
|---|---|---|---|
| Betfair Exchange | 1.10 | 1.10 | 1.10 |
| Betsafe | EV+ 31% 3.10 | 3.60 | 2.15 |
| Betsson | EV+ 33% 3.15 | 3.65 | 2.18 |
| Nordicbet | EV+ 33% 3.15 | 3.65 | 2.18 |
| Paddy Power | EV+ 31% 3.10 | 3.50 | 2.00 |
| Pinnacle | EV+ 32% 3.12 | 3.71 | 2.23 |
Odds uppdaterade 30 aug. 11:35
3.12 → 3.12
3.76 → 3.71
2.13 → 2.23
Pinnacle · 11 noterade prislägen · 2026-08-24 → 2026-08-30 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Danish Superliga data since 2022.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Randers | AGF |
|---|---|---|
| Points | 4 | 3 |
| xPoints | 5.4 | 5.5 |
| xG per match | 0.75 | 1.8 |
| xGA per match | 1.5 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.37 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.27 | 0.22 |
| Playing style | Randers | AGF |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.31 | 0.3 |
| Field tilt | 0.4 | 0.61 |
| xT per match | 0.71 | 1.3 |
| xTA per match | 1.4 | 0.85 |
| Won balls, offensive half | 21 | 25 |
| Pressing intensity | 0.26 | 0.25 |
| Pressing efficiency | 0.29 | 0.3 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.19 | 0.22 |
| Entries into the box per match | 9 | 21 |
| Entries into the box against | 20 | 12 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.78 |
| Pass completion % under pressure | 0.71 | 0.7 |
| Passes per match | 356 | 424 |
| Passes against per match | 473 | 281 |
| Switches of play per match | 21.3 | 28.4 |
| Long balls per match | 27 | 32 |
| Set pieces | Randers | AGF |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.02 | 0.02 |
| Corners per match | 4.6 | 9.3 |
| Corners against per match | 8.2 | 3.3 |
| xG per corner | 0.02 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.39 | 0.32 |
| First touch, defensive corners % | 0.61 | 0.54 |
| Other | Randers | AGF |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.73 | 0.76 |
| Målvakterna | Jannich Storch (Randers) | Mouhammade Camara (AGF) |
|---|---|---|
| Räddningar | 18 | 6 |
| Räddnings-% | 72% | 100% |
| xG-förhindrat | 62% | 100% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Randers är favoriten med 42% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Randers 42%, oavgjort 25%, AGF 33%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 53% mot under 47%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.