01 · 2 ben
Trygg
- Seger NAC Breda75%
- Över 1,5 mål83%
Eerste Divisie16°1,0 mm17 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
75% chans att NAC Breda tar vinsten ger en tydlig fingervisning om kvällens drabbning mot Jong Utrecht. Hemmalagets spel bygger på bollinnehav och hög press, vilket ofta resulterar i fler chanser på offensiv planhalva. Med förväntade mål på 2.36 för Breda och endast 0.87 för gästerna, pekar siffrorna mot ett troligt slutresultat på 2-0. Det är en match där hemmalaget förväntas dominera från start till mål.
Jong Utrecht har haft en tuff period med sex raka matcher utan seger. Deras spelstil fokuserar på bollkontroll, men det har inte gett utdelning i form av poäng. Även om Utrecht är lag som gärna har bollen, leder det sällan till effektiva avslut. Breda har en klar fördel i både xPoints och xG per match, vilket stärker bilden av en hemmaseger.
Över 2,5 mål ligger på 63%, men det bästa spelvärdet ligger i att satsa på under 3,5 mål till oddset 1.82 hos Betsafe, Betsson eller Nordicbet. Modellen ger denna händelse 60% sannolikhet, vilket innebär ett 9% övervärde. Trots Breedas förväntade dominans är det alltså inget målfyrverkeri vi har framför oss, utan snarare en kontrollerad vinst.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · NAC Breda | X | 2 · Jong Utrecht |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 1.28 | 4.55 | 8.30 |
| Betsson | 1.28 | 4.55 | 8.30 |
| Nordicbet | 1.28 | 4.55 | 8.30 |
Odds uppdaterade 10 sep. 18:36
1.26 → 1.28
4.55 → 4.55
8.80 → 8.30
Betsson · 3 noterade prislägen · 2026-09-09 → 2026-09-10 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | NAC Breda | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| Points | 7 | 1 |
| xPoints | 5.8 | 5.6 |
| xG per match | 1.7 | 1 |
| xGA per match | 1.6 | 2 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.21 | 0.16 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.24 | 0.41 |
| Playing style | NAC Breda | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.3 | 0.28 |
| Field tilt | 0.67 | 0.36 |
| xT per match | 1.4 | 0.95 |
| xTA per match | 1.4 | 1.4 |
| Won balls, offensive half | 31 | 25 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.32 | 0.26 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.33 | 0.26 |
| Entries into the box per match | 16 | 11 |
| Entries into the box against | 12 | 18 |
| Pass completion % | 0.78 | 0.71 |
| Pass completion % under pressure | 0.73 | 0.66 |
| Passes per match | 425 | 298 |
| Passes against per match | 281 | 370 |
| Switches of play per match | 30.4 | 24.4 |
| Long balls per match | 42 | 32 |
| Set pieces | NAC Breda | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.13 | 0.02 |
| Corners per match | 6.5 | 4.9 |
| Corners against per match | 3 | 4.9 |
| xG per corner | 0.05 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.36 | 0.41 |
| First touch, defensive corners % | 0.6 | 0.64 |
| Other | NAC Breda | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.82 | 0.76 |
| Målvakterna | Michael Robin Verrips (NAC Breda) | Mees Eppink (Jong Utrecht) |
|---|---|---|
| Räddningar | 16 | 14 |
| Räddnings-% | 62% | 58% |
| xG-förhindrat | 46% | 49% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
NAC Breda är favoriten med 75% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: NAC Breda 75%, oavgjort 15%, Jong Utrecht 10%.
Troligast slutar matchen 2-0 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 63% mot under 37%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 53%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.