01 · 2 ben
Trygg
- Seger Vitesse49%
- Över 1,5 mål88%
Eerste Divisie14°7,2 mm24 km/h
Read in EnglishErik Lindberg · · Skriven ur modellens siffror · Så funkar prognoserna
2-1 är oddsfavorit inför mötet mellan Vitesse och Jong PSV, med båda lagen väntade att nätverka. Med 70% chans för över 2,5 mål och samma siffra för båda lagen att göra mål, tycks vi få se en målrik kamp. Trots att gästerna har ett poängs övertag efter de senaste matcherna, indikerar modellen att hemmalaget har en liten fördel. Med deras spelstil, som bygger på bollinnehav och hög press, kan Vitesse potentiellt kontrollera matchbilden bättre hemma.
Historiken mellan lagen är jämn med två vinster var i deras fyra möten, men det urvalet är för litet för att väga tyngre än nuvarande form och förväntade mål. Vitesse har lyckats bättre i de senaste två inbördes mötena, vilket kan ge dem ett psykologiskt övertag även om Jong PSV har en bättre poängskörd totalt. Hemmalagets xG på 2.0 per match överstiger gästernas 1.7, en indikation på deras offensiva potential.
Spelet lutar mot en seger för hemmalaget, kanske med 2-1, vilket också är ett av de troligaste resultaten. Med över 2,5 mål som en stark möjlighet, kan ett spel på överlinan hos Unibet till 1.80 i odds vara ett bra val för den som föredrar att spela på sannolikheter.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Eerste Divisie data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Vitesse | Jong PSV |
|---|---|---|
| Points | 10 | 11 |
| xPoints | 9 | 10.2 |
| xG per match | 2 | 1.7 |
| xGA per match | 1.4 | 1.2 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.42 | 0.2 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.15 | 0.22 |
| Playing style | Vitesse | Jong PSV |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.29 |
| Field tilt | 0.6 | 0.6 |
| xT per match | 1.6 | 1.1 |
| xTA per match | 1.3 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 26 | 26 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.33 | 0.38 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.35 | 0.34 |
| Entries into the box per match | 17 | 13 |
| Entries into the box against | 14 | 13 |
| Pass completion % | 0.75 | 0.77 |
| Pass completion % under pressure | 0.72 | 0.72 |
| Passes per match | 348 | 396 |
| Passes against per match | 316 | 280 |
| Switches of play per match | 30.2 | 26.5 |
| Long balls per match | 38 | 40 |
| Set pieces | Vitesse | Jong PSV |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.05 | 0.02 |
| Corners per match | 5 | 5.7 |
| Corners against per match | 5 | 4.5 |
| xG per corner | 0.02 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.28 | 0.53 |
| First touch, defensive corners % | 0.64 | 0.63 |
| Other | Vitesse | Jong PSV |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.75 | 0.77 |
| Målvakterna | Connor van den Berg (Vitesse) | Khadim Ngom (Jong PSV) |
|---|---|---|
| Räddningar | 11 | 16 |
| Räddnings-% | 85% | 73% |
| xG-förhindrat | 87% | 76% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Vitesse är favoriten med 49% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Vitesse 49%, oavgjort 23%, Jong PSV 28%.
Troligast slutar matchen 1-1 (9% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 70% mot under 30%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 70%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.