01 · 2 ben
Trygg
- Seger Umeå FC46%
- Över 1,5 mål83%
Ettan12°11,1 mm24 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
TEXT: Umeå FC har haft övertaget mot Piteå med två raka segrar i de senaste inbördes mötena. Av de fem matcher de mötts sedan 2023 har Umeå vunnit tre, medan Piteå bara har en seger. Trots det lilla urvalet väger Umeås form och spelstil tyngre inför kvällens drabbning. Gästerna har en tydlig fördel både vad gäller poäng och förväntade poäng, vilket pekar mot att deras bollinnehav och kontroll kommer att ställa till det för hemmalaget.
Piteå har kämpat med att omvandla sina chanser till mål. Med ett genomsnitt på bara 0,97 förväntade mål per match, jämfört med Umeås 1,8, speglas svårigheten i deras direkta spelstil som ofta försöker överraska med snabba anfall. Umeå, däremot, använder sin styrka i bollinnehav och press för att skapa fler chanser, något som kan bli avgörande i en match där båda lagen förväntas göra mål.
Modellens sannolikheter ger Umeå en klar fördel med 46% chans till seger, medan Piteå bara har 30%. Dessutom antyder de förväntade målen att vi kan se en tät match, men med fler mål än normalt. Över 2,5 mål ligger på 62%, vilket i kombination med att båda lagen har en hög sannolikhet att hitta nätet, gör att vi kan förvänta oss en offensiv uppgörelse.
Trots viss osäkerhet i de inbördes mötena, lutar analysen åt en bortalagsseger. Med Umeås styrka i nuvarande form och deras förmåga att pressa och kontrollera matchtempo, ser det ut som om de kan dra det längre strået. Ett troligt resultat är 1-2 till Umeå, med värde i över 2,5 mål.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Ettan data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Piteå | Umeå FC |
|---|---|---|
| Points | 15 | 23 |
| xPoints | 18.6 | 30.2 |
| xG per match | 0.97 | 1.8 |
| xGA per match | 1.9 | 1.6 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.25 | 0.36 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.39 | 0.27 |
| Playing style | Piteå | Umeå FC |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.33 |
| Field tilt | 0.36 | 0.41 |
| xT per match | 1.2 | 1.3 |
| xTA per match | 1.4 | 1.6 |
| Won balls, offensive half | 22 | 27 |
| Pressing intensity | 0.47 | 0.42 |
| Pressing efficiency | 0.23 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.24 | 0.3 |
| Entries into the box per match | 10 | 13 |
| Entries into the box against | 17 | 16 |
| Pass completion % | 0.8 | 0.78 |
| Pass completion % under pressure | 0.75 | 0.72 |
| Passes per match | 342 | 322 |
| Passes against per match | 416 | 349 |
| Switches of play per match | 16.8 | 17.1 |
| Long balls per match | 28 | 30 |
| Set pieces | Piteå | Umeå FC |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.12 | 0.15 |
| Corners per match | 3.7 | 6.1 |
| Corners against per match | 5.7 | 5.9 |
| xG per corner | 0.03 | 0.06 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.31 | 0.26 |
| First touch, defensive corners % | 0.57 | 0.53 |
| Other | Piteå | Umeå FC |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.62 | 0.54 |
| Målvakterna | Filip Eriksson (Piteå) | Pontus Eriksson (Umeå FC) |
|---|---|---|
| Räddningar | 87 | 48 |
| Räddnings-% | 69% | 71% |
| xG-förhindrat | 50% | 53% |
| Ingripanden | 106 (91%) | 54 (92%) |
Umeå FC är favoriten med 46% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Piteå 30%, oavgjort 23%, Umeå FC 46%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 62% mot under 38%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 63%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.