01 · 2 ben
Trygg
- Seger Sollentuna49%
- Över 1,5 mål80%
Ettan15°3,0 mm17 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
TEXTEN innehåller två sakfel: dels är xG per match lika (1.2 vs 1.2) med fördel Enköping enligt fakta, inte Sollentuna; dels är det inbördes mötena felaktigt återgivna (Sollentuna 0V 1O 2F betyder att Enköping har 2 vinster och 1 oavgjord, inte 1 vinst och 1 oavgjord).
Korrigerad text:
Enköpings SK:s poängskörd är imponerande — 32 poäng hittills. Men när man skrapar på ytan och tittar på de förväntade poängen, ser vi att Sollentuna faktiskt borde ligga på 25.2 poäng mot Enköpings 23.6. Här finns det en spänning i luften: siffrorna antyder att Sollentuna är bättre än vad tabellen visar.
Båda lagen spelar med fokus på bollinnehav och hög press. Det bäddar för en tät match på mittfältet där små marginaler kan avgöra. Trots Enköpings bättre tabellposition har lagen samma förväntade mål per match, medan Sollentuna har bättre grepp om de insläppta målen; Enköping släpper in fler än de borde, vilket kan bli avgörande när regnet gör planen snabbare än vanligt.
Tittar man på de inbördes mötena — två segrar och en oavgjord för Enköping på tre matcher — är urvalet för litet för att överskugga Sollentunas positiva underliggande siffror. Gästerna har haft ett historiskt övertag, men detta kan lätt förändras när Sollentuna får till spelet på hemmaplan.
Den troligaste slutresultaten enligt modellen är 1-1, men med en 57% sannolikhet för över 2,5 mål finns det skäl att tro på fler mål i matchen. Detta stöds av att båda lagen ofta lyckas hitta nätet, med en 58% chans att båda lagen gör mål. Här kan marknaden ha missat något: en trolig 2-1-seger för hemmalaget känns inte långsökt. För den som letar spelvärde kan oddset 2.20 på hemmaseger hos Unibet vara värt en extra blick.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Ettan data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Sollentuna | Enköpings SK |
|---|---|---|
| Points | 23 | 32 |
| xPoints | 25.2 | 23.6 |
| xG per match | 1.2 | 1.2 |
| xGA per match | 1.2 | 1.5 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.21 | 0.28 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.21 | 0.33 |
| Playing style | Sollentuna | Enköpings SK |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.34 |
| Field tilt | 0.53 | 0.52 |
| xT per match | 1.4 | 0.97 |
| xTA per match | 1.3 | 1.4 |
| Won balls, offensive half | 28 | 26 |
| Pressing intensity | 0.44 | 0.49 |
| Pressing efficiency | 0.24 | 0.25 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.24 | 0.25 |
| Entries into the box per match | 12 | 11 |
| Entries into the box against | 12 | 15 |
| Pass completion % | 0.83 | 0.84 |
| Pass completion % under pressure | 0.76 | 0.79 |
| Passes per match | 390 | 450 |
| Passes against per match | 386 | 335 |
| Switches of play per match | 13.2 | 16.6 |
| Long balls per match | 34 | 35 |
| Set pieces | Sollentuna | Enköpings SK |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.12 | 0.11 |
| Corners per match | 4.3 | 3.9 |
| Corners against per match | 4.8 | 4.7 |
| xG per corner | 0.05 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.47 | 0.36 |
| First touch, defensive corners % | 0.64 | 0.55 |
| Other | Sollentuna | Enköpings SK |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.57 | 0.64 |
| Målvakterna | Oscar Franck (Sollentuna) | Victor Astor (Enköpings SK) |
|---|---|---|
| Räddningar | 33 | 52 |
| Räddnings-% | 67% | 73% |
| xG-förhindrat | 37% | 41% |
| Ingripanden | 68 (93%) | 64 (96%) |
Sollentuna är favoriten med 49% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Sollentuna 49%, oavgjort 22%, Enköpings SK 28%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 57% mot under 43%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 58%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.