01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Avispa Fukuoka eller oavgjort (1X)73%
- Under 3,5 mål83%
J1 LeagueBest Denki Stadium, Fukuoka25°13,8 mm17 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
14 procent. Så stor är sannolikheten för ett 1-0-resultat när Avispa Fukuoka tar emot Mito Hollyhock. Modellen lutar åt hemmalaget, trots att gästerna har fler poäng. Det är de förväntade målen och motståndarnas tillåtna målchanser som pekar mot Fukuoka. Deras defensiva styrka, med ett xGA på 0.91 per match, står i kontrast till Mitos mer läckande försvar på 1.7 xGA.
Trots regnigt väder väntas en jämn match där båda lagen har en balanserad, fysisk spelstil. På pappret ser Mito Hollyhock ut att ha en bättre offensiv med xG 1.5 per match, men Avispas defensiva disciplin kan mycket väl neutralisera detta. De förväntade målen är måttliga, och med 37 procents sannolikhet för över 2,5 mål talar det för ett resultat under 2,5 mål, medan sannolikheten för att båda lagen gör mål ligger på 43 procent.
Oddsen kan ge en intressant möjlighet. Med en vinstchans för Fukuoka på 40 procent och täta siffror i förväntade prestationer finns en potentiell fördel i att spela på hemmalaget, vilket kan vara värt att överväga för den som baserar sin analys på siffrorna snarare än tabellen.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Avispa Fukuoka | X | 2 · Mito Hollyhock |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.02 | 3.15 | EV+ 5% 3.65 |
| Betsson | 2.02 | 3.15 | EV+ 5% 3.65 |
| Nordicbet | 2.02 | 3.15 | EV+ 5% 3.65 |
| Pinnacle | 2.02 | EV+ 5% 3.33 | EV+ 11% 3.85 |
Odds uppdaterade 2 sep. 16:16
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Avispa Fukuoka | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| Points | 3 | 5 |
| xPoints | 6.2 | 6 |
| xG per match | 1.2 | 1.5 |
| xGA per match | 0.91 | 1.7 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.11 | 0.29 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.19 | 0.29 |
| Playing style | Avispa Fukuoka | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.33 |
| Field tilt | 0.49 | 0.29 |
| xT per match | 0.9 | 0.85 |
| xTA per match | 0.59 | 1.4 |
| Won balls, offensive half | 32 | 24 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.29 | 0.25 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.27 | 0.25 |
| Entries into the box per match | 13 | 11 |
| Entries into the box against | 9 | 16 |
| Pass completion % | 0.68 | 0.76 |
| Pass completion % under pressure | 0.66 | 0.75 |
| Passes per match | 279 | 325 |
| Passes against per match | 375 | 520 |
| Switches of play per match | 16.8 | 23.3 |
| Long balls per match | 28 | 33 |
| Set pieces | Avispa Fukuoka | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.05 | 0.1 |
| Corners per match | 5.3 | 6.1 |
| Corners against per match | 1.5 | 3.3 |
| xG per corner | 0.01 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.01 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.48 | 0.38 |
| First touch, defensive corners % | 0.67 | 0.54 |
| Other | Avispa Fukuoka | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.8 | 0.66 |
| Målvakterna | Takumi Nagaishi (Avispa Fukuoka) | Konosuke Nishikawa (Mito Hollyhock) |
|---|---|---|
| Räddningar | 7 | 14 |
| Räddnings-% | 58% | 74% |
| xG-förhindrat | 32% | 63% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Avispa Fukuoka är favoriten med 40% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Avispa Fukuoka 40%, oavgjort 31%, Mito Hollyhock 29%.
Troligast slutar matchen 1-0 (14% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 37% mot under 63%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 43%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.