01 · 2 ben
Trygg
- Seger Machida Zelvia52%
- Över 1,5 mål78%
J1 LeagueMachida GION Stadium, Machida27°8 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
TEXT (korrigerad):
Tre raka segrar och 9 poäng på tavlan. Machida Zelvia har hittat formen och ställs nu mot ett Kawasaki Frontale som inte vunnit på sju matcher. Modellen ger hemmalaget 52% chans att ta tre poäng, medan gästerna stannar på blygsamma 23%. Trots en kort historik där Frontale vunnit två av fyra inbördes möten, väger Machidas form och förväntade målproduktion tyngre.
Med 1.75 förväntade mål per match har Machida både fler poäng och bättre offensiv statistik än gästerna. Frontale, med sin spelstil av bollinnehav och hög press, har fastnat i oavgjorda resultat och snittar bara 1.2 förväntade mål per match. Trots detta kan deras press skapa problem om Machida inte hanterar bolltransport och fasta situationer väl. Men med Frontales xGA på 1.4 är de sårbara bakåt.
Även om 1-1 är det enskilt troligaste resultatet, talar oddsen och formkurvan för en hemmaseger. Matchen lutar något över 2,5 mål — 54% sannolikhet enligt modellen — vilket kan ge ytterligare värde för den som tror på Machidas offensiv.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Machida Zelvia | X | 2 · Kawasaki Frontale |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 1.92 | 3.30 | 3.75 |
| Betsson | 1.92 | 3.30 | 3.75 |
| Nordicbet | 1.92 | 3.30 | 3.75 |
| Pinnacle | EV+ 1% 1.94 | 3.58 | 3.82 |
Odds uppdaterade 30 aug. 14:35
Head-to-head based on J1 League data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Machida Zelvia | Kawasaki Frontale |
|---|---|---|
| Points | 9 | 3 |
| xPoints | 6 | 3.5 |
| xG per match | 1.9 | 1.2 |
| xGA per match | 1.1 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.34 | 0.2 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.08 | 0.54 |
| Playing style | Machida Zelvia | Kawasaki Frontale |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.35 | 0.32 |
| Field tilt | 0.53 | 0.54 |
| xT per match | 1.2 | 1.2 |
| xTA per match | 1.1 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 25 | 21 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.26 | 0.29 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.2 | 0.31 |
| Entries into the box per match | 15 | 18 |
| Entries into the box against | 12 | 17 |
| Pass completion % | 0.75 | 0.78 |
| Pass completion % under pressure | 0.74 | 0.72 |
| Passes per match | 353 | 436 |
| Passes against per match | 409 | 323 |
| Switches of play per match | 16.8 | 21.4 |
| Long balls per match | 24 | 23 |
| Set pieces | Machida Zelvia | Kawasaki Frontale |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0 | 0.02 |
| Corners per match | 4.7 | 4.3 |
| Corners against per match | 2 | 2.6 |
| xG per corner | 0.09 | 0.01 |
| xGA per corner against | 0 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.29 | 0.46 |
| First touch, defensive corners % | 0.67 | 0.25 |
| Other | Machida Zelvia | Kawasaki Frontale |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.7 | 0.7 |
| Målvakterna | Kosei Tani (Machida Zelvia) | Svend Arvid Stanislaw Brodersen (Kawasaki Frontale) |
|---|---|---|
| Räddningar | 7 | 13 |
| Räddnings-% | 78% | 77% |
| xG-förhindrat | 51% | 44% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Machida Zelvia är favoriten med 52% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Machida Zelvia 52%, oavgjort 25%, Kawasaki Frontale 23%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 54% mot under 46%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 55%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.