J1 LeagueToyota Stadium, Toyota24°15,9 mm7 km/h

    Read in English
    Nagoya GrampusNagoya GrampusBollinnehav & kontroll
    13
    Machida ZelviaMachida ZelviaBalanserat & fysiskt
    Modellens tips: 2 · Machida Zelvia (44%)

    Nagoya GrampusMachida Zelvia · J1 League

    1 · Nagoya Grampus 30%X 26%44% Machida Zelvia · 2

    Analys: Nagoya GrampusMachida Zelvia

    Oscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna

    TEXT:

    Fyra raka segrar för Machida Zelvia mot Nagoya Grampus är en trend som inte går att ignorera, även om urvalet är litet. Gästerna har hittat ett sätt att hantera Nagoyas bollinnehavande spelstil, och det talar sitt tydliga språk inför mötet. Nagoya Grampus kommer sannolikt att ha mycket boll, men deras förmåga att omsätta det i mål har sviktat. Med bara 1.25 förväntade mål mot Machida Zelvias 1.46, visar siffrorna på ett överläge för gästerna.

    Machida Zelvia har en mer balanserad och fysisk approach, vilket kan bli avgörande i en match som förväntas bli jämn. Trots att det kan se ut som en kamp om bollinnehav för hemmalaget, har de haft svårt att bryta ner Machida Zelvias försvar tidigare. Zelvia har dessutom varit effektiva i båda ändarna av planen, med ett lägre genomsnitt av förväntade insläppta mål per match jämfört med Nagoya Grampus.

    Med 51% chans för över 2,5 mål och 55% att båda lagen gör mål, är oddsen för en målsnål historia inte överhängande. Dock bör det nämnas att vädrets inverkan med 5 mm regn kanske sänker målsnittet något. Modellens tips väger ändå över till fördel för Machida Zelvia, trots att det troligaste resultatet är 1-1. Denna balansgång gör att ett 1-2 resultat inte känns orimligt.

    Det är dags att räkna med gästerna som starka kandidater till att ta hem tre poäng ännu en gång.

    Nagoya GrampusNagoya Grampus
    Form LLWWL
    Ligaranking xG #11xGA #10xT #10xP/match #14Points #11
    Nyckelspelare
    • Katsuhiro NakayamaLWxG 0,12 · xT 0,11
    • Haruya FujiiCBxG 0,06 · xT 0,14
    • Sho InagakiCMxG 0,23 · xT 0,13
    Machida ZelviaMachida Zelvia
    Form WWWDW
    Ligaranking xG #2xGA #5xT #3xP/match #2Points #1
    Nyckelspelare
    • Tete YengiFxG 0,46 · xT -0,01
    • Takuma NishimuraFxG 0,86 · xT 0,11
    • Yuta NakayamaLWxG 0,06 · xT 0,47
    Slutresultat
    13
    Modellen träffade rätt tecken
    Predikterade sannolikheter: Nagoya Grampus 30% · Oavgjort 26% · Machida Zelvia 44%

    Så gick bolagens färdiga kombos

    Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.

    Matchresultat - Nagoya GrampusBåda lagen gör mål - JaTotalt antal mål - Över 3.5
    odds 9,79skäligt 12,21-20 %
    Fel
    Matchresultat - Machida ZelviaBåda lagen gör mål - JaTotalt antal mål - Över 3.5
    odds 6,76skäligt 8,99-25 %
    Rätt

    Matchprognos: Nagoya GrampusMachida Zelvia

    Predikterad resultatmatris

    Machida Zelvia
    Nagoya Grampus
    0
    1
    2
    3
    4+
    0
    0–07.0%
    0–19.3%
    0–27.1%
    0–33.5%
    0–4+1.7%
    1
    1–08.0%
    1–112.5%
    1–28.9%
    1–34.3%
    1–4+2.2%
    2
    2–05.2%
    2–17.6%
    2–25.5%
    2–32.7%
    2–4+1.4%
    3
    3–02.2%
    3–13.2%
    3–22.3%
    3–31.1%
    3–4+0.6%
    4+
    4+–00.9%
    4+–11.3%
    4+–20.9%
    4+–30.5%
    4+–4+0.2%
    Sannolikhet per slutresultat. Rader = hemmamål, kolumner = bortamål.

    Troligaste resultaten

    1. 1.1-112%
    2. 2.0-19%
    3. 3.1-29%
    4. 4.1-08%
    5. 5.2-18%
    Förväntade mål
    1,251,46
    Båda lagen gör mål
    55%

    Över/under mål

    Förväntade mål: 2,7
    Under 2,549%
    @2.01
    Över 2,551%
    @1.86

    01 · 2 ben

    Trygg

    • Dubbelchans Machida Zelvia eller oavgjort (X2)68%
    • Över 1,5 mål76%

    Kombinerad sannolikhet

    52%

    Skäligt odds

    1.94

    Två ben som drar åt samma håll — sannolikheten är räknad exakt ur resultatmatrisen, inte multiplicerad.

    02 · 3 ben

    Balanserad

    • Dubbelchans Machida Zelvia eller oavgjort (X2)68%
    • Över 2,5 mål51%
    • Takahiro Akimoto gör mål26%

    Kombinerad sannolikhet

    Skäligt odds

    Hela kupongen prissätts gemensamt via 20 000 simulerade matcher — målskytten samspelar med resultat och målantal, aldrig naiv multiplikation.

    03 · 4 ben

    Djärv

    • Båda lagen gör mål55%
    • Över 2,5 mål51%
    • Takahiro Akimoto gör mål26%
    • Tomoki Takamine får kort20%

    Kombinerad sannolikhet

    Skäligt odds

    Målfesten: båda lagen nätar och minst tre mål, plus matchens troligaste målskytt och kortkandidat — allt prissatt gemensamt via 20 000 simulerade matcher.

    Odds & spelvärde

    Modellens värdespel

    Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).

    • 2 · Machida Zelvia44% sannolikhet@2.28PinnacleEV+1%referensodds
    Spelbolag1 · Nagoya GrampusX2 · Machida Zelvia
    Betsafe3.153.252.15
    Betsson3.153.252.15
    Nordicbet3.153.252.15
    Pinnacle3.143.56
    EV+ 1%
    2.28

    Odds uppdaterade 6 sep. 10:33

    Oddsrörelser

    1-1 %
    33 %28 %

    3.163.14

    X+2 %
    29 %24 %

    3.493.56

    2+3 %
    45 %40 %

    2.222.28

    Över 2,5+2 %
    55 %50 %

    1.831.86

    Pinnacle · 11 noterade prislägen · 2026-09-02 → 2026-09-06 · fast skala 5 procentenheter

    Statistik

    Inbördes möten

    4 matcher
    Nagoya Grampus 0Oavgjort 0Machida Zelvia 4
    Mål: 27 (⌀ 2,2)

    Head-to-head based on J1 League data since 2023.

    Nyckelfakta

    • Machida Zelvia har vunnit 4 raka inbördes möten mot hemmalaget
    xG & xGA per match — 3-matchers glidande medelvärde

    Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).

    Nagoya Grampus
    Machida Zelvia
    När mål görs och släpps in 2026
    Nagoya Grampus (68)
    Machida Zelvia (154)
    Passningsnätverk

    Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.

    Nagoya Grampus
    Tomoki Takamine: 317 passningar, xT 0.98TakamineSho Inagaki: 283 passningar, xT 0.64InagakiAlexandre Pisano: 249 passningar, xT 0.32PisanoHaruya Fujii: 248 passningar, xT 0.51FujiiShuhei Tokumoto: 171 passningar, xT 0.82TokumotoKatsuhiro Nakayama: 167 passningar, xT 0.55NakayamaYuki Nogami: 127 passningar, xT 0.39NogamiTeruki Hara: 116 passningar, xT 0.29HaraRyuji Izumi: 99 passningar, xT 0.09IzumiYudai Kimura: 76 passningar, xT 0.27KimuraYuya Asano: 68 passningar, xT 0.04Asano
    Machida Zelvia
    Neta Lavi: 223 passningar, xT 0.57LaviGen Shoji: 216 passningar, xT 0.3ShojiDaihachi Okamura: 208 passningar, xT 0.31OkamuraHiroyuki Mae: 204 passningar, xT 0.58MaeTakahiro Akimoto: 175 passningar, xT 0.3AkimotoYuta Nakayama: 151 passningar, xT 1.24NakayamaYuki Soma: 145 passningar, xT 2.07SomaKosei Tani: 143 passningar, xT 0.37TaniHotaka Nakamura: 87 passningar, xT 0.45NakamuraIbrahim Dresevic: 72 passningar, xT 0.11DresevicTete Yengi: 52 passningar, xT -0.07Yengi
    xT-nätverk

    Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.

    Nagoya Grampus
    Tomoki Takamine: 317 passningar, xT 0.98TakamineSho Inagaki: 283 passningar, xT 0.64InagakiAlexandre Pisano: 249 passningar, xT 0.32PisanoHaruya Fujii: 248 passningar, xT 0.51FujiiShuhei Tokumoto: 171 passningar, xT 0.82TokumotoKatsuhiro Nakayama: 167 passningar, xT 0.55NakayamaYuki Nogami: 127 passningar, xT 0.39NogamiTeruki Hara: 116 passningar, xT 0.29HaraRyuji Izumi: 99 passningar, xT 0.09IzumiYudai Kimura: 76 passningar, xT 0.27KimuraYuya Asano: 68 passningar, xT 0.04Asano
    Machida Zelvia
    Neta Lavi: 223 passningar, xT 0.57LaviGen Shoji: 216 passningar, xT 0.3ShojiDaihachi Okamura: 208 passningar, xT 0.31OkamuraHiroyuki Mae: 204 passningar, xT 0.58MaeTakahiro Akimoto: 175 passningar, xT 0.3AkimotoYuta Nakayama: 151 passningar, xT 1.24NakayamaYuki Soma: 145 passningar, xT 2.07SomaKosei Tani: 143 passningar, xT 0.37TaniHotaka Nakamura: 87 passningar, xT 0.45NakamuraIbrahim Dresevic: 72 passningar, xT 0.11DresevicTete Yengi: 52 passningar, xT -0.07Yengi

    Lagen i siffror

    PerformanceNagoya GrampusMachida Zelvia
    Points613
    xPoints5.59.2
    xG per match1.31.9
    xGA per match1.31
    xG within 8s of winning the ball0.160.23
    xGA within 8s of losing the ball0.180.08
    Playing styleNagoya GrampusMachida Zelvia
    Build-up efficiency0.310.35
    Field tilt0.560.56
    xT per match11.5
    xTA per match0.980.95
    Won balls, offensive half2629
    Pressing intensity0.220.23
    Pressing efficiency0.330.28
    Pressing efficiency, offensive half0.340.23
    Entries into the box per match1615
    Entries into the box against1112
    Pass completion %0.790.77
    Pass completion % under pressure0.750.74
    Passes per match426382
    Passes against per match304383
    Switches of play per match33.819.5
    Long balls per match4029
    Set piecesNagoya GrampusMachida Zelvia
    xG from free kicks0.040.05
    Corners per match5.64.4
    Corners against per match4.82.2
    xG per corner0.060.06
    xGA per corner against0.010.03
    First touch, offensive corners %0.540.32
    First touch, defensive corners %0.750.55
    OtherNagoya GrampusMachida Zelvia
    Throw-in control0.740.7
    MålvakternaAlexandre Pisano (Nagoya Grampus)Kosei Tani (Machida Zelvia)
    Räddningar1711
    Räddnings-%71%73%
    xG-förhindrat63%42%
    Ingripanden0 (0%)0 (0%)

    Lagen & fler matcher i omgången

    Vanliga frågor

    Vem vinner Nagoya Grampus mot Machida Zelvia?

    Machida Zelvia är favoriten med 44% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Nagoya Grampus 30%, oavgjort 26%, Machida Zelvia 44%.

    Vad är det troligaste resultatet?

    Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).

    Blir det över eller under 2,5 mål?

    Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 51% mot under 49%.

    Gör båda lagen mål?

    Chansen att båda lagen gör mål ligger på 55%.

    Är det här AI-speltips?

    Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.

    Varför låses vissa ben i betbuildern?

    Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

    Fler matcher i ligan

    Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.