01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Machida Zelvia eller oavgjort (X2)68%
- Över 1,5 mål76%
J1 LeagueToyota Stadium, Toyota24°15,9 mm7 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
TEXT:
Fyra raka segrar för Machida Zelvia mot Nagoya Grampus är en trend som inte går att ignorera, även om urvalet är litet. Gästerna har hittat ett sätt att hantera Nagoyas bollinnehavande spelstil, och det talar sitt tydliga språk inför mötet. Nagoya Grampus kommer sannolikt att ha mycket boll, men deras förmåga att omsätta det i mål har sviktat. Med bara 1.25 förväntade mål mot Machida Zelvias 1.46, visar siffrorna på ett överläge för gästerna.
Machida Zelvia har en mer balanserad och fysisk approach, vilket kan bli avgörande i en match som förväntas bli jämn. Trots att det kan se ut som en kamp om bollinnehav för hemmalaget, har de haft svårt att bryta ner Machida Zelvias försvar tidigare. Zelvia har dessutom varit effektiva i båda ändarna av planen, med ett lägre genomsnitt av förväntade insläppta mål per match jämfört med Nagoya Grampus.
Med 51% chans för över 2,5 mål och 55% att båda lagen gör mål, är oddsen för en målsnål historia inte överhängande. Dock bör det nämnas att vädrets inverkan med 5 mm regn kanske sänker målsnittet något. Modellens tips väger ändå över till fördel för Machida Zelvia, trots att det troligaste resultatet är 1-1. Denna balansgång gör att ett 1-2 resultat inte känns orimligt.
Det är dags att räkna med gästerna som starka kandidater till att ta hem tre poäng ännu en gång.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Nagoya Grampus | X | 2 · Machida Zelvia |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 3.15 | 3.25 | 2.15 |
| Betsson | 3.15 | 3.25 | 2.15 |
| Nordicbet | 3.15 | 3.25 | 2.15 |
| Pinnacle | 3.14 | 3.56 | EV+ 1% 2.28 |
Odds uppdaterade 6 sep. 10:33
3.16 → 3.14
3.49 → 3.56
2.22 → 2.28
1.83 → 1.86
Pinnacle · 11 noterade prislägen · 2026-09-02 → 2026-09-06 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on J1 League data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Nagoya Grampus | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| Points | 6 | 13 |
| xPoints | 5.5 | 9.2 |
| xG per match | 1.3 | 1.9 |
| xGA per match | 1.3 | 1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.23 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.18 | 0.08 |
| Playing style | Nagoya Grampus | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.31 | 0.35 |
| Field tilt | 0.56 | 0.56 |
| xT per match | 1 | 1.5 |
| xTA per match | 0.98 | 0.95 |
| Won balls, offensive half | 26 | 29 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.33 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.34 | 0.23 |
| Entries into the box per match | 16 | 15 |
| Entries into the box against | 11 | 12 |
| Pass completion % | 0.79 | 0.77 |
| Pass completion % under pressure | 0.75 | 0.74 |
| Passes per match | 426 | 382 |
| Passes against per match | 304 | 383 |
| Switches of play per match | 33.8 | 19.5 |
| Long balls per match | 40 | 29 |
| Set pieces | Nagoya Grampus | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.04 | 0.05 |
| Corners per match | 5.6 | 4.4 |
| Corners against per match | 4.8 | 2.2 |
| xG per corner | 0.06 | 0.06 |
| xGA per corner against | 0.01 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.54 | 0.32 |
| First touch, defensive corners % | 0.75 | 0.55 |
| Other | Nagoya Grampus | Machida Zelvia |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.74 | 0.7 |
| Målvakterna | Alexandre Pisano (Nagoya Grampus) | Kosei Tani (Machida Zelvia) |
|---|---|---|
| Räddningar | 17 | 11 |
| Räddnings-% | 71% | 73% |
| xG-förhindrat | 63% | 42% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Machida Zelvia är favoriten med 44% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Nagoya Grampus 30%, oavgjort 26%, Machida Zelvia 44%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 51% mot under 49%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 55%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.