01 · 2 ben
Trygg
- Seger Grimsby Town61%
- Över 1,5 mål81%
League TwoBlundell Park, Cleethorpes14°0,8 mm26 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
TEXT (korrigerad):
Grimsby Towns bollinnehav och press har givit dem ett tydligt övertag i tidigare möten med Crawley Town. Två raka vinster mot gästerna stärker hemmafördelen ytterligare. Modellen ger Grimsby en hela 61% chans att vinna, vilket avspeglar deras styrka på den offensiva planhalvan. Samtidigt har Grimsby fyra raka oavgjorda i ryggen, vilket kan dämpa förväntningarna något.
Med förväntade mål på 2.03 mot Crawleys 0.99 är det klart att Grimsby har en högre offensiv kapacitet. Trots detta är det intressant att de tre troligaste resultaten alla ligger kring marginalen av 2,5 mål, vilket indikerar att matchen kan bli jämnare än vad siffrorna först säger. Över 2,5 mål ligger ändå på 58%, vilket antyder att vi kan se mål åt båda håll.
Crawley Towns spelstil, även de fokuserade på bollinnehav, kan leda till en intensiv kamp om mittfältet. Gästerna har dock haft svårare att hålla tätt bakåt, med ett xGA på 1.9 jämfört med Grimsbys 1.4. Detta ger Grimsby en fördel. Trots detta pekar modellen på att 1-1 och 2-0 är lika troliga utfall, vilket gör att Crawley inte ska räknas bort helt.
Gällande spelvärde är Grimsby klart underskattade på spelmarknaden, med tanke på deras starkare statistiska position. Trots Grimsbys oavgjorda svit är 2-0 ett rimligt slutresultat, med en matchbild som förmodligen lutar mot över 2,5 mål.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on League Two data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Grimsby Town | Crawley Town |
|---|---|---|
| Points | 7 | 4 |
| xPoints | 6.5 | 5.7 |
| xG per match | 1.8 | 1.4 |
| xGA per match | 1.4 | 1.9 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.33 | 0.26 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.17 | 0.41 |
| Playing style | Grimsby Town | Crawley Town |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.32 |
| Field tilt | 0.58 | 0.54 |
| xT per match | 1.3 | 0.77 |
| xTA per match | 0.77 | 1.2 |
| Won balls, offensive half | 35 | 22 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.41 | 0.37 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.42 | 0.35 |
| Entries into the box per match | 16 | 11 |
| Entries into the box against | 9 | 14 |
| Pass completion % | 0.68 | 0.74 |
| Pass completion % under pressure | 0.65 | 0.68 |
| Passes per match | 309 | 341 |
| Passes against per match | 241 | 227 |
| Switches of play per match | 26 | 24.8 |
| Long balls per match | 38 | 26 |
| Set pieces | Grimsby Town | Crawley Town |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.05 | 0.05 |
| Corners per match | 7 | 3.3 |
| Corners against per match | 4.2 | 4.9 |
| xG per corner | 0.04 | 0.05 |
| xGA per corner against | 0.05 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.32 | 0.41 |
| First touch, defensive corners % | 0.57 | 0.52 |
| Other | Grimsby Town | Crawley Town |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.69 | 0.8 |
| Målvakterna | Christy James Pym (Grimsby Town) | Nicholas Jake Michalski (Crawley Town) |
|---|---|---|
| Räddningar | 9 | 8 |
| Räddnings-% | 75% | 67% |
| xG-förhindrat | 45% | 59% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Grimsby Town är favoriten med 61% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Grimsby Town 61%, oavgjort 22%, Crawley Town 17%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 58% mot under 42%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 55%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.