01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Oldham Athletic eller oavgjort (X2)73%
- Under 3,5 mål72%
League TwoSpotland, Rochdale12°8,2 mm21 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
Modellens sannolikheter, xG, xPoints och poängställning gäller säsongsform, men texten påstår saker om inbördes möten och odds som inte finns i FAKTAN. Här är korrigerad text:
Oldham Athletic har övertaget i säsongsformen. Det är gästernas aktuella prestationer som imponerar. Med sju poäng mot Rochdales tre visar tabellen en tydlig fördel i deras riktning. Dessutom har Oldham Athletic starkare underliggande siffror, med 8.5 xPoints mot Rochdales 4.3. Den högre förväntade målsiffran och lägre förväntade insläppta mål per match förstärker intrycket av att de sätter press på sina motståndare genom ett direkt spel med låg defensiv.
Rochdale brottas med att få sitt bollinnehav att ge utdelning. Deras xG på 0.78 per match är oroväckande lågt, vilket speglas i deras svaga målproduktion. Samtidigt släpper de in i snitt 1.5 mål per match, vilket gör dem sårbara, särskilt mot ett lag som Oldham Athletic som skapar chanser och hittar nätet med högre frekvens. Gästerna snittar 1.6 xG per match och har en defensiv stabilitet med endast 1.1 xGA per match.
Oddsen lutar fördelaktigt mot Oldham Athletic. Med 45% segerchans och en trolig matchbild där båda lagen kan hitta målet, är det svårt att ignorera värdet i spelet på gästerna. Den troligaste slutresultatet pekar mot 1-1, men den andra sannolika utgången på 0-1 eller 1-2 gör det rimligt att förvänta sig en tight match med gästernas attack som kan bryta dödläget.
Förväntningarna på antalet mål är osäkra, med en 49% chans för över 2,5 mål, vilket regnet kan dämpa. Trots det finns spelvärde i att backa Oldham Athletic, då deras form och prestation talar för att de kan hålla Rochdale på avstånd och ta en knapp seger.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Rochdale | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| Points | 3 | 7 |
| xPoints | 4.3 | 8.5 |
| xG per match | 0.78 | 1.6 |
| xGA per match | 1.5 | 1.1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.07 | 0.42 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.25 | 0.06 |
| Playing style | Rochdale | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.3 | 0.37 |
| Field tilt | 0.47 | 0.5 |
| xT per match | 0.64 | 0.49 |
| xTA per match | 0.86 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 17 | 29 |
| Pressing intensity | 0.21 | 0.2 |
| Pressing efficiency | 0.3 | 0.32 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.23 | 0.27 |
| Entries into the box per match | 7 | 11 |
| Entries into the box against | 13 | 10 |
| Pass completion % | 0.77 | 0.64 |
| Pass completion % under pressure | 0.72 | 0.61 |
| Passes per match | 379 | 239 |
| Passes against per match | 252 | 340 |
| Switches of play per match | 22.3 | 18.5 |
| Long balls per match | 33 | 35 |
| Set pieces | Rochdale | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0 | 0.04 |
| Corners per match | 4.3 | 6.3 |
| Corners against per match | 5.3 | 5.5 |
| xG per corner | 0.02 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.29 | 0.52 |
| First touch, defensive corners % | 0.62 | 0.59 |
| Other | Rochdale | Oldham Athletic |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.75 | 0.74 |
| Målvakterna | Nils Ramming (Rochdale) | Mathew Anthony Hudson (Oldham Athletic) |
|---|---|---|
| Räddningar | 14 | 11 |
| Räddnings-% | 58% | 73% |
| xG-förhindrat | 31% | 55% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Oldham Athletic är favoriten med 45% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Rochdale 31%, oavgjort 24%, Oldham Athletic 45%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 49% mot under 51%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 53%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.