01 · 2 ben
Trygg
- Seger Celtic70%
- Över 1,5 mål83%
Skotska liganMcDiarmid Park, Perth13°12 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
0-2. Det är det resultat som modellen pekar på som mest sannolikt när St. Johnstone möter Celtic FC. Med Celtic FC:s formtopp i bagaget, nio raka segrar, känns det rimligt att tro på en fortsatt segerrad. Deras förmåga att göra mål i varje match under denna period talar sitt tydliga språk. Dessutom har Celtic FC en imponerande xG på 4.5 jämfört med St. Johnstones 1.6, vilket ger en kraftig indikation på vilket lag som har den offensiva överlägsenheten.
Celtic FC har dominerat poängmässigt, både verkligt och förväntat. Sex poäng mot St. Johnstones tre och ett förväntat värde på 5.0 mot 2.7 ger en tydlig bild av skillnaderna i prestation. Trots att St. Johnstone har lyckats plocka en seger i de senaste tre inbördes mötena är detta urval för litet för att verkligen väga tyngre än den aktuella formen och förväntade målproduktionen.
St. Johnstone kämpar emellertid med att täppa till försvaret, med en xGA på 1.3, medan Celtic FC:s defensiv är betydligt starkare med en xGA på 0.81. Det är här matchen kan komma att avgöras, i kombination med Celtic FC:s förmåga att effektivt använda sin bollinnehavsstrategi och starka press.
Med tanke på att väderförhållandena inte nämns i faktan, vilket normalt innebär att standardförhållanden förväntas, hänger mycket på Celtic FC:s förmåga att bryta ner St. Johnstones försvar. Över 2,5 mål är troligt, med 61% sannolikhet, vilket kan sätta press på St. Johnstone att försöka kontra, men de lär få svårt att bryta igenom en stabil Celtic-defensiv.
När det kommer till spelvärde är Celtic-seger till 1.52 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet ett intressant alternativ att överväga. Med modellens 70% sannolikhet för en bortaseger finns här ett 7% övervärde, vilket inte ska ignoreras för den som letar efter en vettig spelmöjlighet. Allt pekar mot en relativt komfortabel Celtic-seger i den här drabbningen.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · St. Johnstone | X | 2 · Celtic |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 5.90 | 4.30 | EV+ 7% 1.52 |
| Betsson | 5.90 | 4.30 | EV+ 7% 1.52 |
| Nordicbet | 5.90 | 4.30 | EV+ 7% 1.52 |
| Pinnacle | 5.59 | 4.52 | EV+ 7% 1.51 |
Odds uppdaterade 14 aug. 16:08
Head-to-head based on Scottish Premiership data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | St. Johnstone | Celtic |
|---|---|---|
| Points | 3 | 6 |
| xPoints | 2.7 | 5 |
| xG per match | 1.6 | 4.5 |
| xGA per match | 1.3 | 0.81 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.26 | 1.1 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.1 | 0.04 |
| Playing style | St. Johnstone | Celtic |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.3 | 0.37 |
| Field tilt | 0.58 | 0.69 |
| xT per match | 0.92 | 2.5 |
| xTA per match | 0.8 | 0.51 |
| Won balls, offensive half | 28 | 25 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.21 |
| Pressing efficiency | 0.31 | 0.34 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.25 | 0.31 |
| Entries into the box per match | 13 | 21 |
| Entries into the box against | 9 | 11 |
| Pass completion % | 0.78 | 0.84 |
| Pass completion % under pressure | 0.72 | 0.81 |
| Passes per match | 400 | 604 |
| Passes against per match | 354 | 282 |
| Switches of play per match | 30.6 | 31.2 |
| Long balls per match | 36 | 30 |
| Set pieces | St. Johnstone | Celtic |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0 | 0 |
| Corners per match | 4 | 8.2 |
| Corners against per match | 4 | 4.6 |
| xG per corner | 0.1 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.01 | 0.05 |
| First touch, offensive corners % | 0.62 | 0.38 |
| First touch, defensive corners % | 0.62 | 0.44 |
| Other | St. Johnstone | Celtic |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.76 | 0.82 |
| Målvakterna | Toby Peter Gary Steward (St. Johnstone) | Viljami Sinisalo (Celtic) |
|---|---|---|
| Räddningar | 6 | 7 |
| Räddnings-% | 67% | 88% |
| xG-förhindrat | 29% | 82% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Celtic är favoriten med 70% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: St. Johnstone 11%, oavgjort 18%, Celtic 70%.
Troligast slutar matchen 0-2 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 61% mot under 39%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 54%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.