01 · 2 ben
Trygg
- Seger Celtic63%
- Över 1,5 mål83%
Skotska liganSt Mirren Park, Paisley14°0,2 mm23 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
TEXT: Celtic har vunnit tre raka inbördes möten mot St. Mirren. Det är vad Celtic har i bagaget när de reser till St. Mirren. De inbördes mötena under 2023 har varit klart i gästernas favör, med sex vinster och en oavgjord fördelning. Men trots dessa resultat är frågan om hemmalaget kan utgöra ett större hot denna gång – särskilt med tanke på St. Mirrens possession-orienterade spelstil som ibland kan slå hål på även de mest solida försvar.
Celtics form är svår att bortse från. Med elva raka segrar och mål i lika många matcher är de tveklöst favoriter enligt modellerna, som ger dem hela 63% chans att vinna. Och med ett snitt på över två förväntade mål per match är offensiven stark. St. Mirren, å andra sidan, har en tuff uppgift framför sig med ett förväntat målsnitt som stannar under ett mål per match. Offensivt kan hemmalaget ändå inte räknas bort, med tanke på att de har en förmåga att hålla bollen inom laget och kan överraska på kontringar.
Sett till de förväntade målen för båda lagen lutar det mot en match med över 2,5 mål – modellen ger det en sannolikhet på 62%. Det kan bli en utmaning för St. Mirren att hålla tätt mot Celtics höga press och bolltransport, vilket talar för att gästerna kommer att sätta press tidigt och försöka kontrollera spelet. Ett 0-2 eller 1-2 resultat verkar mest sannolikt enligt modellens prognoser, vilket speglar Celtics förmåga att både göra mål och hålla tätt bakåt.
Vad gäller spelvärde är det svårt att hitta något övervärde i oddsen för oavgjort trots oddset 4.3 hos flera spelbolag, då modellen ändå bara ger 23% chans för delad poäng. Slutsatsen är att Celtic högst sannolikt drar det längsta strået, med mer än två mål i matchen och ett resultat som lutar åt 0-2 eller 1-2.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · St. Mirren | X | 2 · Celtic |
|---|---|---|---|
| Bet365 | EV+ 9% 8.00 | EV+ 5% 4.50 | 1.36 |
| Betfair Exchange | 5.10 | EV+ 0% 4.30 | 1.24 |
| Betsafe | 5.90 | 4.15 | 1.48 |
| Betsson | 5.90 | 4.15 | 1.48 |
| Nordicbet | 5.90 | 4.15 | 1.48 |
| Pinnacle | 6.25 | EV+ 17% 5.02 | 1.47 |
Odds uppdaterade 5 sep. 10:32
5.88 → 6.25
4.72 → 5.02
1.47 → 1.47
Pinnacle · 11 noterade prislägen · 2026-09-03 → 2026-09-05 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Scottish Premiership data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | St. Mirren | Celtic |
|---|---|---|
| Points | 10 | 12 |
| xPoints | 7 | 9.6 |
| xG per match | 1.6 | 3.3 |
| xGA per match | 1.2 | 0.68 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.39 | 0.85 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.25 | 0.07 |
| Playing style | St. Mirren | Celtic |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.37 | 0.37 |
| Field tilt | 0.52 | 0.73 |
| xT per match | 1.1 | 1.9 |
| xTA per match | 0.75 | 0.44 |
| Won balls, offensive half | 25 | 26 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.28 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.18 | 0.22 |
| Entries into the box per match | 16 | 20 |
| Entries into the box against | 12 | 10 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.85 |
| Pass completion % under pressure | 0.68 | 0.83 |
| Passes per match | 359 | 612 |
| Passes against per match | 383 | 324 |
| Switches of play per match | 22.9 | 42.3 |
| Long balls per match | 31 | 35 |
| Set pieces | St. Mirren | Celtic |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.01 | 0 |
| Corners per match | 5.5 | 9.4 |
| Corners against per match | 5.7 | 4.3 |
| xG per corner | 0.01 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.36 | 0.56 |
| First touch, defensive corners % | 0.52 | 0.53 |
| Other | St. Mirren | Celtic |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.66 | 0.84 |
| Målvakterna | Jacob Anthony Chapman (St. Mirren) | Viljami Sinisalo (Celtic) |
|---|---|---|
| Räddningar | 9 | 10 |
| Räddnings-% | 75% | 91% |
| xG-förhindrat | 96% | 86% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Celtic är favoriten med 63% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: St. Mirren 14%, oavgjort 23%, Celtic 63%.
Troligast slutar matchen 0-2 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 62% mot under 38%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 56%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.