01 · 2 ben
Trygg
- Seger Mardin 196948%
- Över 1,5 mål84%
Turkiska 1. Lig28°0,4 mm23 km/h
Read in English
VansporBollinnehav & kontrollErik Lindberg · · Skriven ur modellens siffror · Så funkar prognoserna
TEXT:
Mardin 1969:s senaste defensiva form är svår att förbise. Laget har hållit nollan i tre raka matcher, vilket ger dem en stabil grund att stå på inför mötet med Vanspor. Hemmalagets balans mellan fysiskt spel och struktur har gett resultat, och man har lyckats bygga en defensiv mardröm för sina motståndare. Med sina 7 poäng mot Vanspors 3, och en förväntad målskillnad som pekar mot 2.00 mot 1.31, är det tydligt var fördelen ligger.
Vanspor å andra sidan har visat sig vara skickliga på att hålla i bollen och försöka kontrollera matchtempot. Men deras bollinnehav straffas ofta av ineffektivitet framför mål. Deras xG per match står på blygsamma 0.79, vilket pekar på en tuff kväll framför sig mot ett starkt organiserat Mardin. Dessutom släpper Vanspor in i snitt 2.2 mål per match, vilket ger hemmalaget ett tydligt övertag i vad som kan bli en ganska ensidig historia.
Statistiken pekar mot att Mardin 1969 sannolikt tar hem segern, även om den troligaste slutställningen är en 1-1 eller 2-1. Intressant nog har modellen ändå 64% sannolikhet för över 2,5 mål, vilket antyder att vi kan få se fler chanser än vad Mardins senaste defensiva prestationer ger sken av.
Givet lagets defensiva form och Vanspors struggle med att göra mål, ser en hemmaseger ut som ett stabilt spel. Spel på över 2,5 mål kan också övervägas med tanke på modellens höga sannolikhet och offensiva potential hos Mardin 1969. Med dessa förutsättningar borgar det för en intressant kväll på fotbollsplanen.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Mardin 1969 | Vanspor |
|---|---|---|
| Points | 7 | 3 |
| xPoints | 5.2 | 2.6 |
| xG per match | 1.7 | 0.79 |
| xGA per match | 0.77 | 2.2 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.55 | 0.23 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.05 | 0.49 |
| Playing style | Mardin 1969 | Vanspor |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.38 | 0.28 |
| Field tilt | 0.52 | 0.33 |
| xT per match | 1.2 | 0.5 |
| xTA per match | 0.74 | 1.3 |
| Won balls, offensive half | 23 | 15 |
| Pressing intensity | 0.21 | 0.22 |
| Pressing efficiency | 0.24 | 0.24 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.23 | 0.15 |
| Entries into the box per match | 14 | 8 |
| Entries into the box against | 11 | 11 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.76 |
| Pass completion % under pressure | 0.73 | 0.72 |
| Passes per match | 344 | 291 |
| Passes against per match | 395 | 483 |
| Switches of play per match | 34.3 | 16.9 |
| Long balls per match | 37 | 27 |
| Set pieces | Mardin 1969 | Vanspor |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.01 | 0.09 |
| Corners per match | 5.8 | 4 |
| Corners against per match | 3.1 | 3 |
| xG per corner | 0.04 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0 | 0.06 |
| First touch, offensive corners % | 0.29 | 0.5 |
| First touch, defensive corners % | 0.67 | 0 |
| Other | Mardin 1969 | Vanspor |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.65 | 0.67 |
| Målvakterna | Erce Kardesler (Mardin 1969) | Alperen Uysal (Vanspor) |
|---|---|---|
| Räddningar | 9 | 6 |
| Räddnings-% | 100% | 43% |
| xG-förhindrat | 100% | 45% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Mardin 1969 är favoriten med 48% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Mardin 1969 48%, oavgjort 25%, Vanspor 27%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 64% mot under 36%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 63%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.