01 · 2 ben
Trygg
- Seger Rot-Weiss Essen72%
- Över 1,5 mål88%
3. Liga26°1,5 mm12 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Så funkar prognoserna
2-0. Det är den troligaste slutsiffran när Rot-Weiss Essen tar emot Havelse, med hela 10% sannolikhet enligt modellen. Och det är inte svårt att förstå varför. Med en målform som kan sägas vara glödhet—13 raka matcher med nätkänning—ser Rot-Weiss Essen ut att vara ostoppbara just nu. Deras styrka ligger i en spelstil som dominerar bollinnehavet och kontrollerar tempot, vilket är en klar kontrast till Havelese, som mer förlitar sig på en låg försvarslinje och snabba kontringar.
Rot-Weiss Essen har dessutom det psykologiska övertaget från de få tidigare mötena med Havelse, även om två matcher är för lite för att väga tyngre än säsongsform och förväntade mål. Men det är ändå ett faktum att de har ett övertag i den inbördes statistiken. Med förväntade mål på 2.66 för Rot-Weiss Essen jämfört med 0.93 för Havelse, pekar alla siffror mot en komfortabel seger för hemmalaget.
Blickar vi mot formkurvan och xG-siffrorna, ser vi en tydlig fördel för Rot-Weiss Essen. De har en högre xG på 1.8 per match och dessutom ett högre ackumulerat poängsnitt. Havelse, å andra sidan, lider av ett högre xGA, vilket bådar illa när de ställs mot ett lag i målform. Lägg därtill att Essen förväntas skapa och avsluta fler chanser på den offensiva planhalvan.
Väder och vind verkar inte spela någon stor roll här, och modellen pekar på 70% sannolikhet för över 2,5 mål. Men det är värt att notera spelvärdet som finns i att satsa på under 3.5 mål till odds 2.2 hos Pinnacle, med en estimerad sannolikhet på 52%. Det är ett övervärde på 14% som kan locka den riskvillige. För de som vågar tänka lite utanför boxen, finns också ett spelvärde i oavgjort till odds 6.6—men det är klart en långskottare med bara 16% sannolikhet.
Sammanfattningsvis, för den som söker spelvärde och har nerver att matcha, är under 3.5 ett intressant alternativ. Men för de flesta andra är en bekväm Rot-Weiss Essen-seger det mest sannolika utfallet i denna kamp.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Rot-Weiss Essen | X | 2 · Havelse |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 1.34 | 5.35 | 6.50 |
| Betsson | 1.34 | 5.35 | 6.50 |
| Nordicbet | 1.34 | 5.35 | 6.50 |
| Pinnacle | 1.30 | EV+ 0% 6.08 | 6.83 |
Odds uppdaterade 12 aug. 13:35
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot seger för Havelse sedan 9 augusti — oddset har fallit från 7.48 till 6.83 (−9 %).
1.24 → 1.30
6.34 → 6.08
7.48 → 6.83
Pinnacle · 4 noterade prislägen · 2026-08-09 → 2026-08-12 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on 3. Liga data since 2024.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Rot-Weiss Essen | Havelse |
|---|---|---|
| Points | 70 | 35 |
| xPoints | 54.5 | 48.6 |
| xG per match | 1.8 | 1.3 |
| xGA per match | 1.8 | 2 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.2 | 0.21 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.23 | 0.21 |
| Playing style | Rot-Weiss Essen | Havelse |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.31 |
| Field tilt | 0.5 | 0.41 |
| xT per match | 1.1 | 0.83 |
| xTA per match | 1.1 | 1.4 |
| Won balls, offensive half | 26 | 24 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.31 | 0.29 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.36 | 0.34 |
| Entries into the box per match | 14 | 10 |
| Entries into the box against | 12 | 16 |
| Pass completion % | 0.73 | 0.7 |
| Pass completion % under pressure | 0.7 | 0.65 |
| Passes per match | 320 | 278 |
| Passes against per match | 327 | 374 |
| Switches of play per match | 18.5 | 11.9 |
| Long balls per match | 29 | 25 |
| Set pieces | Rot-Weiss Essen | Havelse |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.08 | 0.1 |
| Corners per match | 6 | 4.5 |
| Corners against per match | 5.7 | 6.3 |
| xG per corner | 0.08 | 0.06 |
| xGA per corner against | 0.05 | 0.06 |
| First touch, offensive corners % | 0.34 | 0.32 |
| First touch, defensive corners % | 0.6 | 0.59 |
| Other | Rot-Weiss Essen | Havelse |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.76 | 0.67 |
| Målvakterna | Jakob Golz (Rot-Weiss Essen) | Tom Opitz (Havelse) |
|---|---|---|
| Räddningar | 90 | 116 |
| Räddnings-% | 65% | 68% |
| xG-förhindrat | 34% | 47% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Rot-Weiss Essen är favoriten med 72% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Rot-Weiss Essen 72%, oavgjort 16%, Havelse 12%.
Troligast slutar matchen 2-0 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 70% mot under 30%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 56%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.