01 · 2 ben
Trygg
- Seger Genk56%
- Över 1,5 mål80%
Belgiska liganCegeka Arena, Genk11°18,3 mm34 km/h
Read in English
GenkBollinnehav & hög pressBetBuilders AI-modellens prognos för Genk mot Standard Liège (Belgiska ligan, söndag 25 oktober 2026): Genk vinner 56%, oavgjort 22%, Standard Liège vinner 21%. Förväntade mål (xG): Genk 1,86, Standard Liège 1,10. Troligaste resultat: 1-1 (11%). Över 2,5 mål 57%, båda lagen gör mål 57%. Dubbelchans: Genk eller oavgjort 79%, Standard Liège eller oavgjort 44%. Prognosen uppdaterades fredag 16 oktober 2026.
18+ · Spela ansvarsfullt · stodlinjen.se · Annonslänkar
Oscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
Sex inbördes möten sedan 2023 mellan Genk och Standard Liege har bjudit på en jämn kraftmätning. Genk har bara en seger, tre matcher har slutat oavgjort, medan Liege har vunnit två gånger. Trots detta är det svårt att ignorera den aktuella formen. Gästerna kämpar efter tre raka förluster, medan hemmalaget har en liten, men betydande fördel i både poäng och förväntade poäng.
Genk föredrar att kontrollera spelet med bollinnehav och hög press, medan Standard Liege också prioriterar bollkontroll men utan riktigt samma aggressivitet i presspelet. Detta kan bli en avgörande faktor, särskilt när Genk trivs på offensiv planhalva. Deras xG på 1.8 per match kontrasterar mot Lieges 1.6, och den defensiva skillnaden är också tydlig, med hemmalaget som släpper in färre förväntade mål.
Vädret med sin rikliga mängd regn kan mycket väl påverka matchens karaktär, och det är redan inbakat i modellens siffror. Med 57% sannolikhet för över 2,5 mål och samma sannolikhet att båda lagen gör mål, kan vi förvänta oss en ganska öppen match. Men troligast är ändå ett tight möte, där 1-1 är det mest sannolika resultatet på 11%.
För de spelintresserade finns en intressant vinkel på under 2,5 mål, särskilt med tanke på vädret. Både Betsafe och Nordicbet erbjuder odds på 2.36, vilket ger ett litet övervärde enligt modellen. En mer försiktig ansats kan vara under 3,5 mål hos Betsafe till odds 1.54, där modellen ser en lite större säkerhetsmarginal. Tillsammans med matchens förutsättningar kan detta ge en intressant spelmöjlighet i en match där Genk är favoriter, men där vädrets och lagens formkurvor kan skapa överraskningar.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Genk | X | 2 · Standard Liège |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 1.75 | 3.85 | 4.20 |
| LeoVegas | 1.75 | 3.85 | 4.10 |
| Nordicbet | 1.75 | 3.85 | 4.20 |
| Pinnacle | 1.75 | 3.71 | 4.62 |
Odds uppdaterade 24 okt. 08:21
1.74 → 1.75
3.69 → 3.71
4.70 → 4.62
Pinnacle · 3 noterade prislägen · 2026-10-23 → 2026-10-24 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Belgian Pro League data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Genk | Standard Liège |
|---|---|---|
| Points | 12 | 11 |
| xPoints | 12.7 | 11.4 |
| xG per match | 1.8 | 1.6 |
| xGA per match | 1.2 | 1.5 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.3 | 0.34 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.09 | 0.43 |
| Playing style | Genk | Standard Liège |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.3 |
| Field tilt | 0.54 | 0.56 |
| xT per match | 1.2 | 1 |
| xTA per match | 1.3 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 25 | 26 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.28 | 0.3 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.2 | 0.29 |
| Entries into the box per match | 15 | 15 |
| Entries into the box against | 14 | 14 |
| Pass completion % | 0.81 | 0.74 |
| Pass completion % under pressure | 0.77 | 0.7 |
| Passes per match | 447 | 382 |
| Passes against per match | 372 | 350 |
| Switches of play per match | 38 | 26.9 |
| Long balls per match | 39 | 36 |
| Set pieces | Genk | Standard Liège |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.02 | 0.04 |
| Corners per match | 4 | 6.1 |
| Corners against per match | 6.1 | 5.1 |
| xG per corner | 0.03 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.47 | 0.37 |
| First touch, defensive corners % | 0.51 | 0.49 |
| Other | Genk | Standard Liège |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.79 | 0.69 |
| Målvakterna | Lucca Brughmans (Genk) | Matthieu Epolo (Standard Liège) |
|---|---|---|
| Räddningar | 20 | 21 |
| Räddnings-% | 65% | 62% |
| xG-förhindrat | 40% | 36% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Hela spelschemat med svårighetsgrad per match: Genk spelschemaStandard Liège spelschema
Genk är favoriten med 56% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Genk 56%, oavgjort 22%, Standard Liège 21%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 57% mot under 43%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.
Modellen räknar med 1,86 förväntade mål (xG) för Genk och 1,10 för Standard Liège, totalt 2,96.
Genk eller oavgjort (1X) 79%, Standard Liège eller oavgjort (X2) 44% och inget oavgjort (12) 78%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

Min. insättning 100 kr. Omsättning 6× inom 60 dagar, odds från 1,80
Hämta bonus
Se ComeOns villkor
Hämta bonus
Se Hajpers villkor
Hämta bonusPrognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.