01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Olympic eller oavgjort (X2)58%
- Över 1,5 mål86%
Ettan11°5,4 mm21 km/h
Read in English18+ · Spela ansvarsfullt · stodlinjen.se · Annonslänkar
Sofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
Eskilsminnes offensiv har imponerat med ett snitt på 1,79 förväntade mål per match, men trots detta snitt ligger de endast på en andraplats när det kommer till faktiska poäng. En av anledningarna är deras benägenhet att släppa in mål, vilket också speglas i 1,5 förväntade insläppta mål per match. Denna sårbarhet på den defensiva planhalvan blir särskilt intressant mot ett Olympic som har hittat nätet i åtta raka matcher.
När vi tittar på inbördes möten, där Olympic har vunnit fyra av de senaste sju, kan vi snabbt avfärda det som alltför litet urval för att väga tyngre än nuvarande form. Istället är det lagens respektive spelstilar som framträder som avgörande: båda lagen är kända för sitt bollinnehav och höga presspel, vilket indikerar en matchbild präglad av snabba omställningar och mycket bollinnehav på offensiv planhalva.
Trots Eskilsminnes statistiska fördel i xPoints, där de leder med 33,3 mot Olympics 32,9, pekar oddsen något mot Olympic. Modellens tips ger en liten fördel till bortalaget, vilket backas upp av deras marginella fördel i xG per match (1,5 jämfört med 1,4). Det kan tyda på att Olympic är något bättre på att omsätta chanser till mål, vilket kan bli avgörande i en match där vädret kan påverka och sänka kvaliteten på spelet.
Slutsiffran lutar mot 1-2, ett möjligt scenario där båda lagen hittar nätet, vilket också stöds av 67% sannolikhet för att båda lagen gör mål. Över 2,5 mål har en 66% sannolikhet trots regnprognosen, vilket är viktigt att hålla i åtanke. Spelvärdet ser bäst ut hos de bolag som erbjuder spel på över 2,5 mål, särskilt med tanke på båda lagens offensiva kapacitet och historik i målproduktionen.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Ettan data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Eskilsminne | Olympic |
|---|---|---|
| Points | 29 | 30 |
| xPoints | 33.3 | 32.9 |
| xG per match | 1.4 | 1.5 |
| xGA per match | 1.5 | 1.5 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.19 | 0.17 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.25 | 0.31 |
| Playing style | Eskilsminne | Olympic |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.36 | 0.35 |
| Field tilt | 0.5 | 0.5 |
| xT per match | 1.6 | 1.4 |
| xTA per match | 1.5 | 1.5 |
| Won balls, offensive half | 28 | 23 |
| Pressing intensity | 0.53 | 0.48 |
| Pressing efficiency | 0.27 | 0.25 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.26 | 0.27 |
| Entries into the box per match | 14 | 14 |
| Entries into the box against | 15 | 15 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.83 |
| Pass completion % under pressure | 0.72 | 0.77 |
| Passes per match | 329 | 410 |
| Passes against per match | 344 | 345 |
| Switches of play per match | 21.2 | 15.2 |
| Long balls per match | 35 | 31 |
| Set pieces | Eskilsminne | Olympic |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.18 | 0.21 |
| Corners per match | 4.5 | 5.7 |
| Corners against per match | 5.2 | 5.6 |
| xG per corner | 0.02 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.33 | 0.51 |
| First touch, defensive corners % | 0.6 | 0.61 |
| Other | Eskilsminne | Olympic |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.55 | 0.65 |
| Målvakterna | Ian Pettersson (Eskilsminne) | Joakim Persson (Olympic) |
|---|---|---|
| Räddningar | 89 | 56 |
| Räddnings-% | 68% | 58% |
| xG-förhindrat | 52% | 40% |
| Ingripanden | 123 (98%) | 93 (94%) |
Olympic är favoriten med 38% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Eskilsminne 37%, oavgjort 25%, Olympic 38%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 66% mot under 34%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 67%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

Min. insättning 100 kr. Omsättning 6× inom 60 dagar, odds från 1,80
Hämta bonus
Se ComeOns villkor
Hämta bonus
Se Hajpers villkor
Hämta bonusPrognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.