01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Rotherham United eller oavgjort (1X)73%
- Under 3,5 mål81%
League TwoNew York Stadium, Rotherham10°16,7 mm34 km/h
Read in EnglishSlutresultat 3–3. Före avspark gav modellen följande prognos. BetBuilders AI-modellens prognos för Rotherham United mot Shrewsbury Town (League Two, lördag 24 oktober 2026): Rotherham United vinner 39%, oavgjort 31%, Shrewsbury Town vinner 30%. Förväntade mål (xG): Rotherham United 1,29, Shrewsbury Town 0,95. Troligaste resultat: 1-1 (13%). Över 2,5 mål 39%, båda lagen gör mål 45%. Dubbelchans: Rotherham United eller oavgjort 70%, Shrewsbury Town eller oavgjort 61%. Prognosen uppdaterades fredag 16 oktober 2026.
18+ · Spela ansvarsfullt · stodlinjen.se · Annonslänkar
Anna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
TEXT: Fem matcher utan seger för hemmalaget Rotherham United, och pressen är på när de ställs mot Shrewsbury Town. Trots det lutande resultatet i säsongsform till fördel för gästerna, ger modellen ändå Rotherham en knapp fördel med 39% vinstsannolikhet. Det är en märklig kontrast mot Shrewsburys övertag i både poäng och förväntade siffror.
Rotherham, med sitt bollinnehav, har svårigheter att omsätta sin spelstil i mål och poäng. Deras förväntade mål på 1.29 per match övertrumfas av Shrewsburys 1.5, som trots sin defensiva och direkta spelstil är effektiva. Samtidigt visar Shrewsburys defensiva styrka sig i deras låga förväntade insläppta mål per match, 0.96, vilket gör det svårt för Rotherham att bryta sin segerlösa svit.
Väderprognosen med oväntat kraftigt regn är ytterligare ett hinder för målproduktionen, vilket redan reflekteras i modellens förväntade målstatistik. Ett 1-1 resultat är lika troligt som 1-0, men med det förväntade låga målsnittet och spelvärde i under 2.5 mål (1.72 hos Betsafe med 5% övervärde), är ett slutresultat på 1-0 till Rotherham ett rimligt scenario. För den som letar efter högre risk, kan ett spel på under 0.5 mål till odds 9.7 vara värt att överväga, med övervärde hos både Betsafe och Nordicbet.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Rotherham United | X | 2 · Shrewsbury Town |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.35 | 3.20 | 2.90 |
| LeoVegas | 2.38 | 3.25 | 2.88 |
| Nordicbet | 2.35 | 3.20 | 2.90 |
| Pinnacle | 2.39 | EV+ 4% 3.39 | 2.99 |
Odds uppdaterade 24 okt. 13:36
2.39 → 2.39
3.31 → 3.39
2.91 → 2.99
2.07 → 2.07
Pinnacle · 6 noterade prislägen · 2026-10-22 → 2026-10-24 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Rotherham United | Shrewsbury Town |
|---|---|---|
| Points | 11 | 17 |
| xPoints | 15.9 | 20.8 |
| xG per match | 1.2 | 1.5 |
| xGA per match | 1.3 | 0.96 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.28 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.21 | 0.14 |
| Playing style | Rotherham United | Shrewsbury Town |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.35 | 0.33 |
| Field tilt | 0.52 | 0.44 |
| xT per match | 0.66 | 0.92 |
| xTA per match | 0.76 | 0.92 |
| Won balls, offensive half | 25 | 30 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.41 | 0.33 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.38 | 0.29 |
| Entries into the box per match | 9 | 12 |
| Entries into the box against | 11 | 10 |
| Pass completion % | 0.66 | 0.58 |
| Pass completion % under pressure | 0.65 | 0.55 |
| Passes per match | 285 | 193 |
| Passes against per match | 256 | 309 |
| Switches of play per match | 21.3 | 14.6 |
| Long balls per match | 29 | 29 |
| Set pieces | Rotherham United | Shrewsbury Town |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.03 | 0.16 |
| Corners per match | 3.6 | 5.2 |
| Corners against per match | 4.7 | 4.3 |
| xG per corner | 0.01 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.21 | 0.51 |
| First touch, defensive corners % | 0.61 | 0.65 |
| Other | Rotherham United | Shrewsbury Town |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.75 | 0.77 |
| Målvakterna | Julian Ryan Eyestone (Rotherham United) | William Michael Brook (Shrewsbury Town) |
|---|---|---|
| Räddningar | 14 | 21 |
| Räddnings-% | 54% | 55% |
| xG-förhindrat | 18% | 41% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Hela spelschemat med svårighetsgrad per match: Rotherham United spelschemaShrewsbury Town spelschema
Rotherham United är favoriten med 39% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Rotherham United 39%, oavgjort 31%, Shrewsbury Town 30%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 39% mot under 61%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 45%.
Modellen räknar med 1,29 förväntade mål (xG) för Rotherham United och 0,95 för Shrewsbury Town, totalt 2,24.
Rotherham United eller oavgjort (1X) 70%, Shrewsbury Town eller oavgjort (X2) 61% och inget oavgjort (12) 69%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

Min. insättning 100 kr. Omsättning 6× inom 60 dagar, odds från 1,80
Hämta bonus
Se ComeOns villkor
Hämta bonus
Se Hajpers villkor
Hämta bonusPrognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.