01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Wolfsberg eller oavgjort (X2)64%
- Under 3,5 mål78%
Österrikiska Bundesliga23°1,7 mm20 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
TEXT (korrigerad):
Oavgjort hänger i luften när Grazer AK tar emot Wolfsberg i en förväntat jämn drabbning. Med båda lagen på exakt 1.20 i förväntade mål, lutar modellen mot ett 1-1-resultat som det mest sannolika utfallet. Det är en match som ser ut att präglas av Wolfsbergs bollinnehav och kontroll, möter Grazers mer direkta och öppna spelstil. Det blir en kamp mellan en strukturerad possession och en låg defensiv.
Wolfsberg har gjort mål i åtta raka matcher, vilket antyder att de har förmågan att bryta ner även de mest kompakta försvaren. Grazer AK:s defensiva statistik ger dock anledning till oro; lagets 2.8 förväntade insläppta mål per match är betydligt högre än gästernas 1.7. Trots detta är Grazer AK inte utan hopp. Deras direkta spelstil kan skapa lägen, särskilt mot ett lag som Wolfsberg som bygger sitt spel på bollinnehav.
Historiken mellan lagen visar en viss fördel för Wolfsberg med fyra segrar på sex matcher, men detta är en förhållandevis liten urvalsgrupp som väger lättare än den aktuella säsongsformen. Wolfsberg har en liten fördel i både poäng och förväntade poäng, vilket också reflekteras i deras något högre xG per match.
För den som söker spelvärde finns möjligheten att överväga oavgjort till rimliga odds, givet att modellens sannolikhet för detta är 34%. Modellen ger också en sannolikhet på 43% för att matchen går över 2,5 mål, vilket indikerar att en målsnål tillställning kan vara på tapeten. Sammanfattningsvis lutar mycket mot en jämn match med få mål—ett perfekt läge för att satsa på oavgjort med tanke på statistik och spelstilar.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Austrian Bundesliga data since 2022.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Grazer AK | Wolfsberg |
|---|---|---|
| Points | 3 | 4 |
| xPoints | 2.6 | 3.9 |
| xG per match | 0.8 | 1.3 |
| xGA per match | 2.8 | 1.7 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.14 | 0.27 |
| xGA within 8s of losing the ball | 1 | 0.35 |
| Playing style | Grazer AK | Wolfsberg |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.28 | 0.33 |
| Field tilt | 0.24 | 0.49 |
| xT per match | 0.79 | 0.77 |
| xTA per match | 1.4 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 22 | 26 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.28 | 0.31 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.29 | 0.25 |
| Entries into the box per match | 8 | 8 |
| Entries into the box against | 14 | 12 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.71 |
| Pass completion % under pressure | 0.73 | 0.65 |
| Passes per match | 325 | 296 |
| Passes against per match | 442 | 337 |
| Switches of play per match | 25.9 | 28.9 |
| Long balls per match | 34 | 40 |
| Set pieces | Grazer AK | Wolfsberg |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.04 | 0 |
| Corners per match | 3 | 4.2 |
| Corners against per match | 6.7 | 5.5 |
| xG per corner | 0.05 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.42 | 0.38 |
| First touch, defensive corners % | 0.44 | 0.65 |
| Other | Grazer AK | Wolfsberg |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.67 | 0.67 |
| Målvakterna | Cican Stanković (Grazer AK) | Nikolas Polster (Wolfsberg) |
|---|---|---|
| Räddningar | 19 | 9 |
| Räddnings-% | 59% | 90% |
| xG-förhindrat | 23% | 68% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Det lutar åt oavgjort: Grazer AK 32%, kryss 34%, Wolfsberg 33%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 43% mot under 57%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 49%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.