01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Brentford eller oavgjort (1X)62%
- Över 1,5 mål77%
Premier LeagueGtech Community Stadium, London16°21 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
1,36 mot 1,42. Det är de förväntade målen som skapar brännpunkten inför Brentfords möte med Chelsea. Två lag som delar samma spelstil — låg försvarslinje och raka anfall — vilket gör att nyckeln kan bli vem som bäst utnyttjar dessa få marginaler. Chelsea har en svit med mål i åtta raka matcher, medan Brentford har tre oavgjorda resultat i följd. Statistiken från tidigare möten sedan 2022 är knapp: fyra matcher där gästerna har övertaget med två vinster.
Trots detta lilla urval väger säsongsformen tyngre. Brentford har lyckats bättre med det offensiva spelet, med en högre xG per match (2,1 jämfört med 1,6). Dock visar Chelsea en liten fördel när det kommer till poäng och xPoints, även om den är minimal. Det är en match där marginalerna kommer vara avgörande, särskilt med två lag som ändå har vissa defensiva brister i sina strategier.
Med 53% chans för över 2,5 mål och 57% för att båda lagen kommer att hitta nätet, lutar siffrorna mot en tät match med mål från båda håll. Modellens tips är Brentford, men med ett oavgjort 1-1 som troligaste resultat. För den som letar efter spelvärde är oddset för under 0,5 till 20,0 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet intressant — en chansvärdering på 7% ger ett övervärde på 31%.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Brentford | X | 2 · Chelsea |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.62 | EV+ 2% 3.65 | 2.50 |
| Betsson | 2.63 | EV+ 3% 3.66 | 2.51 |
| Nordicbet | 2.62 | EV+ 2% 3.65 | 2.52 |
| Pinnacle | 2.66 | EV+ 5% 3.76 | 2.56 |
Odds uppdaterade 18 sep. 10:36
2.74 → 2.66
3.71 → 3.76
2.39 → 2.56
Pinnacle · 22 noterade prislägen · 2026-09-11 → 2026-09-18 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Premier League data since 2022.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Brentford | Chelsea |
|---|---|---|
| Points | 6 | 7 |
| xPoints | 5.9 | 6 |
| xG per match | 2.1 | 1.6 |
| xGA per match | 1.4 | 1.6 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.65 | 0.28 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.18 | 0.34 |
| Playing style | Brentford | Chelsea |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.29 | 0.33 |
| Field tilt | 0.46 | 0.45 |
| xT per match | 1.6 | 0.82 |
| xTA per match | 0.8 | 1 |
| Won balls, offensive half | 34 | 26 |
| Pressing intensity | 0.24 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.28 | 0.26 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.25 | 0.23 |
| Entries into the box per match | 16 | 15 |
| Entries into the box against | 14 | 17 |
| Pass completion % | 0.71 | 0.76 |
| Pass completion % under pressure | 0.67 | 0.74 |
| Passes per match | 292 | 322 |
| Passes against per match | 355 | 422 |
| Switches of play per match | 17.9 | 17.5 |
| Long balls per match | 28 | 25 |
| Set pieces | Brentford | Chelsea |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.04 | 0.03 |
| Corners per match | 4.4 | 5.2 |
| Corners against per match | 3.2 | 5.5 |
| xG per corner | 0.09 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.06 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.67 | 0.33 |
| First touch, defensive corners % | 0.69 | 0.55 |
| Other | Brentford | Chelsea |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.69 | 0.61 |
| Målvakterna | Caoimhin Kelleher (Brentford) | Emiliano Martinez (Chelsea) |
|---|---|---|
| Räddningar | 15 | 15 |
| Räddnings-% | 79% | 71% |
| xG-förhindrat | 34% | 69% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Brentford är favoriten med 36% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Brentford 36%, oavgjort 28%, Chelsea 36%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 53% mot under 47%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.