01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Chelsea eller oavgjort (X2)70%
- Under 3,5 mål72%
Premier LeagueCraven Cottage, London17°0,4 mm23 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
1-1. Det är den troligaste slutsiffran när Fulham och Chelsea möts i Premier League, med en sannolikhet på 13%. Men det är inte bara statistiken som talar sitt tydliga språk. Inbördes möten visar en jämn fördelning med två segrar var för lagen sedan 2022, och även om fyra matcher är ett litet urval, är det svårt att se ett klart övertag för något av lagen.
Fulham har hemmafördelen och en spelstil som klassas som både balanserad och fysisk, vilket matchar Chelseas approach. Chelsea är dock snäppet vassare i flera statistiska kategorier: de har något högre förväntade mål (1.47 mot Fulhams 1.19) och en fördel i xPoints (53.3 mot 51.4). Den jämna statistiken återspeglas också i modellens tips, där Chelsea ges en knapp fördel med 39% chans att vinna, mot Fulhams 35%.
Chelsea verkar alltså ha fler verktyg i lådan när det kommer till att skapa chanser, särskilt när bollen erövras — deras xG within 8s of winning the ball ligger på 0.24, något högre än Fulhams 0.21. Bör vi därför förvänta oss en målsnål tillställning? Kanske inte, eftersom chansen för över 2,5 mål ligger på 50%, och båda lagen förväntas göra mål med 54% sannolikhet.
Det är dock hemmaoddsen som bjuder på det intressanta spelvärdet här. Trots modellens fördel Chelsea, finns det ett markant övervärde i att spela på Fulham-seger hos flera spelbolag: 3.6 hos Nordicbet, 3.58 hos Betsson, och 3.55 hos Betsafe. Med en 35% sannolikhet enligt modellen kan det vara värt en slant på hemmalaget. Visst, Chelsea kan mycket väl knipa alla tre poängen, men ett oavgjort resultat ligger nära till hands. Ett 1-1 resultat är inte bara statistiskt troligt, utan också ett utfall som speglar de båda lagens nuvarande förutsättningar och spelstyrkor.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Fulham | X | 2 · Chelsea |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 30% 3.75 | 3.65 | 1.92 |
| Betsson | EV+ 31% 3.78 | 3.66 | 1.94 |
| Nordicbet | EV+ 32% 3.80 | 3.65 | 1.95 |
Odds uppdaterade 18 aug. 19:37
3.58 → 3.78
3.66 → 3.66
2.00 → 1.94
1.61 → 1.65
Betsson · 5 noterade prislägen · 2026-08-18 → 2026-08-18 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Premier League data since 2022.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Fulham | Chelsea |
|---|---|---|
| Points | 52 | 52 |
| xPoints | 51.4 | 53.3 |
| xG per match | 1.4 | 1.6 |
| xGA per match | 1.4 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.21 | 0.24 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.22 | 0.25 |
| Playing style | Fulham | Chelsea |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.32 |
| Field tilt | 0.5 | 0.59 |
| xT per match | 0.93 | 1.1 |
| xTA per match | 0.85 | 0.88 |
| Won balls, offensive half | 23 | 25 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.24 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.28 | 0.32 |
| Entries into the box per match | 13 | 12 |
| Entries into the box against | 12 | 12 |
| Pass completion % | 0.8 | 0.83 |
| Pass completion % under pressure | 0.74 | 0.79 |
| Passes per match | 407 | 469 |
| Passes against per match | 377 | 325 |
| Switches of play per match | 25.4 | 20.9 |
| Long balls per match | 29 | 26 |
| Set pieces | Fulham | Chelsea |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.03 | 0.04 |
| Corners per match | 4.9 | 5.9 |
| Corners against per match | 5.5 | 4.3 |
| xG per corner | 0.06 | 0.06 |
| xGA per corner against | 0.07 | 0.06 |
| First touch, offensive corners % | 0.39 | 0.41 |
| First touch, defensive corners % | 0.66 | 0.51 |
| Other | Fulham | Chelsea |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.7 | 0.75 |
| Målvakterna | Bernd Leno (Fulham) | Robert Sánchez (Chelsea) |
|---|---|---|
| Räddningar | 98 | 102 |
| Räddnings-% | 67% | 69% |
| xG-förhindrat | 47% | 41% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Chelsea är favoriten med 39% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Fulham 35%, oavgjort 26%, Chelsea 39%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 50% mot under 50%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 54%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.