01 · 2 ben
Trygg
- Seger Ljungskile51%
- Över 1,5 mål84%
SuperettanSkarsjövallen, Uddevalla20°2,1 mm14 km/h
Read in English
ÖsterKontringar & inläggSofia Andersson · · Så funkar prognoserna
23 poäng mot 26. En ögonblicksbild av tabellen som kan lura den uppmärksamme. Ljungskile SK står inför en utmaning att tappert bryta igenom Östers IF:s defensiva murar med sin possession-baserade spelstil. Modellen ger Ljungskile SK en 51% chans att ta alla tre poängen, och de förväntade målen visar en klar fördel för hemmalaget med 1.94 mot 1.36. Statistiken lutar mot en offensiv kamp från Ljungskile SK:s sida, som vanligtvis kontrollerar spelet på den offensiva planhalvan.
Historiken mellan dessa två klubbar är tunn med endast en match som slutade i seger för Ljungskile SK. Detta urval är föga pålitligt och väger lätt mot de senaste formkurvorna. Trots att Östers IF leder i faktiska poäng, pekar xPoints på Ljungskile SK som det starkare laget med 26.1 mot 20.3, vilket indikerar att deras prestationer kanske inte alltid fått den utdelning de förtjänat.
Östers IF:s styrka ligger i deras snabba kontringar och inlägg, men deras xGA på 1.7 per match avslöjar en sårbarhet i försvarsspelet, något som Ljungskile SK borde kapitalisera på. Med regn och hård vind i prognosen kan dock matchbilden förändras; sådant väder brukar dämpa målfyrverkerier, även om modellen redan vägt in detta i sina beräkningar.
Målet för Östers IF blir att stänga ner Ljungskile SK:s bolltransport och pressa dem till misstag. Ändå, trots dessa utmaningar, lutar det ändå mot en målrik tillställning med över 2,5 mål som mest sannolik. Det är svårt att ignorera att 64% av alla scenarier pekar på att båda lagen kommer att hitta nätet.
För spelintresserade finns det ett intressant värde i ett oavgjort resultat. Med draw till 4.04 hos Pinnacle och 25% sannolikhet för kryss enligt modellen, ligger ett potentiellt värdespel här. Trots att Ljungskile SK har en liten fördel på papperet, kan en 2-1-seger för hemmalaget eller ett 1-1-resultat mycket väl bli verklighet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Ljungskile | X | 2 · Öster |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 1% 1.97 | 3.62 | 3.67 |
| Betsson | EV+ 1% 1.97 | 3.62 | 3.67 |
| Nordicbet | EV+ 1% 1.97 | 3.62 | 3.67 |
| Pinnacle | 1.90 | 3.28 | 4.21 |
Odds uppdaterade 12 aug. 15:56
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot oavgjort sedan 8 augusti — oddset har fallit från 4.09 till 3.28 (−20 %).
1.83 → 1.90
4.09 → 3.28
3.61 → 4.21
Pinnacle · 7 noterade prislägen · 2026-08-08 → 2026-08-12 · fast skala 10 procentenheter
Head-to-head based on Superettan data since 2024.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Ljungskile | Öster |
|---|---|---|
| Points | 23 | 26 |
| xPoints | 26.1 | 20.3 |
| xG per match | 1.6 | 1.1 |
| xGA per match | 1.3 | 1.7 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.29 | 0.22 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.25 | 0.29 |
| Playing style | Ljungskile | Öster |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.36 | 0.36 |
| Field tilt | 0.52 | 0.49 |
| xT per match | 1.6 | 1.3 |
| xTA per match | 1.4 | 1.8 |
| Won balls, offensive half | 32 | 28 |
| Pressing intensity | 0.58 | 0.56 |
| Pressing efficiency | 0.29 | 0.26 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.29 | 0.28 |
| Entries into the box per match | 17 | 14 |
| Entries into the box against | 14 | 19 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.8 |
| Pass completion % under pressure | 0.71 | 0.75 |
| Passes per match | 338 | 386 |
| Passes against per match | 326 | 361 |
| Switches of play per match | 18.8 | 13.1 |
| Long balls per match | 37 | 29 |
| Set pieces | Ljungskile | Öster |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.2 | 0.13 |
| Corners per match | 5.7 | 5.5 |
| Corners against per match | 5.1 | 6 |
| xG per corner | 0.03 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.41 | 0.38 |
| First touch, defensive corners % | 0.63 | 0.61 |
| Other | Ljungskile | Öster |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.53 | 0.56 |
| Målvakterna | Lukas Eriksson (Ljungskile) | Carl Lundahl Persson (Öster) |
|---|---|---|
| Räddningar | 58 | 78 |
| Räddnings-% | 72% | 77% |
| xG-förhindrat | 52% | 56% |
| Ingripanden | 103 (94%) | 92 (86%) |
Ljungskile är favoriten med 51% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Ljungskile 51%, oavgjort 25%, Öster 24%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 64% mot under 36%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 64%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.