01 · 2 ben
Trygg
- Seger Osnabrück48%
- Över 1,5 mål77%
2. BundesligaBremer Brücke, Osnabrück22°11 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Så funkar prognoserna
48 procent. Där ligger sannolikheten för VfL Osnabruck att ta hem segern mot 1. FC Magdeburg, enligt modellen. Trots detta är troligaste resultatet 1-1 med 12 procents chans, vilket signalerar att matchen kan bli tajt. Men när vi gräver djupare i siffrorna ser vi en klar vinkling mot hemmalaget. Med ett övertag i både xPoints och xG per match är det tydligt att Osnabruck är mer effektiva i sitt bollinnehav och skapar fler farliga lägen.
VfL Osnabruck är ett lag som föredrar att kontrollera spelet genom bollinnehav. Deras förmåga att skapa chanser syns i deras xG på 2.0 per match, vilket överträffar Magdeburgs 0.71. Trots att Osnabruck släpper till fler chanser bakåt (xGA på 2.6 mot Magdeburgs 3.2), kommer Magdeburgs kontringsspel och inlägg knappast att vara tillräckligt för att överraska på bortaplan.
1. FC Magdeburg har en uttalat kontringsorienterad spelstil, och deras xG inom åtta sekunder efter bollvinst är på 0.26, vilket är högre än Osnabrucks 0.11. Det indikerar att Magdeburg är farliga när de snabbt återerövrar bollen. Men deras ineffektivitet i det etablerade spelet och låga totala xG per match talar för att de kommer att få det svårt.
Med en 53 procents chans för över 2,5 mål och 56 procents sannolikhet för att båda lagen nätar, finns det goda skäl att förvänta sig mål från båda håll. Men med tanke på det väder som förväntas — normalt dämpande för målfest — kan vi vänta oss att det blir en relativt målsnål historia.
Trots allt, är det VfL Osnabruck som står med bäst kort på hand. Modellen pekar mot en 2-1-seger för Osnabruck. Om vi tittar på spelvärde, är det intressant att notera att ett spel på VfL Osnabruck hos bolag som erbjuder odds omkring 2.00 kan vara värt en närmare blick. Statistiken är tydlig: Osnabruck är favorit, och de bör leverera på hemmaplan.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Osnabrück | X | 2 · Magdeburg |
|---|---|---|---|
| Betfair Exchange | EV+ 16% 2.44 | EV+ 5% 3.80 | 2.72 |
| Betsafe | EV+ 20% 2.52 | 3.45 | 2.52 |
| Betsson | EV+ 20% 2.52 | 3.45 | 2.52 |
| Nordicbet | EV+ 20% 2.52 | 3.45 | 2.52 |
| Pinnacle | EV+ 23% 2.57 | EV+ 4% 3.78 | 2.53 |
Odds uppdaterade 13 aug. 14:23
2.42 → 2.57
3.81 → 3.78
2.68 → 2.53
Pinnacle · 5 noterade prislägen · 2026-08-11 → 2026-08-13 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Osnabrück | Magdeburg |
|---|---|---|
| Points | 0 | 0 |
| xPoints | 1.2 | 0.2 |
| xG per match | 2 | 0.71 |
| xGA per match | 2.6 | 3.2 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.11 | 0.26 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.64 | 0.66 |
| Playing style | Osnabrück | Magdeburg |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.31 |
| Field tilt | 0.48 | 0.23 |
| xT per match | 0.94 | 0.97 |
| xTA per match | 1.2 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 23 | 15 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.29 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.23 | 0.2 |
| Entries into the box per match | 15 | 6 |
| Entries into the box against | 15 | 13 |
| Pass completion % | 0.67 | 0.79 |
| Pass completion % under pressure | 0.6 | 0.73 |
| Passes per match | 299 | 368 |
| Passes against per match | 379 | 432 |
| Switches of play per match | 14.8 | 34.2 |
| Long balls per match | 36 | 41 |
| Set pieces | Osnabrück | Magdeburg |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0 | 0 |
| Corners per match | 5.9 | 4.9 |
| Corners against per match | 4 | 4.9 |
| xG per corner | 0.03 | 0.01 |
| xGA per corner against | 0.01 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.5 | 0.6 |
| First touch, defensive corners % | 0.5 | 0.8 |
| Other | Osnabrück | Magdeburg |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.82 | 0.85 |
| Målvakterna | Jannik Muller (Osnabrück) | Dominik Reimann (Magdeburg) |
|---|---|---|
| Räddningar | 2 | 7 |
| Räddnings-% | 100% | 54% |
| xG-förhindrat | 100% | 41% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Osnabrück är favoriten med 48% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Osnabrück 48%, oavgjort 28%, Magdeburg 25%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 53% mot under 47%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 56%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.