01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Verl eller oavgjort (X2)73%
- Över 1,5 mål81%
3. Liga
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
TEXT: 45% chans att Verl tar hem det, men är det verkligen så enkelt? En djupdykning i siffrorna avslöjar mer. Grossaspach har samlat 6 poäng mot Verls 3, vilket tyder på ett starkare poängfacit hittills. Även i förväntade poäng (xPoints) ligger hemmalaget före, med 5.9 mot 3.3 för gästerna. Ännu mer intressant är xG, där Grossaspach visar 1.8 per match mot Verls blygsamma 0.96. Det pekar på att hemmalaget skapar fler och bättre chanser, vilket i längden kan väga tungt.
Samtidigt är Verls spelstil, med bollinnehav, en styrka på bortaplan där de kan kontrollera tempot. Men deras försvar har visat sig sårbart med xGA på 1.9, jämfört med Grossaspachs 1.8. Det är en jämn match på pappret, där båda lagens anfall och försvar tycks balansera ut varandra. Sannolikheten för båda lagen att göra mål ligger på 60%, vilket stärker bilden av en match med mål åt bägge håll.
Det smarta spelet här är att gå på över 2,5 mål, med en sannolikhet på 58%. Men håll ögonen på Grossaspachs effektivitet i kontringar och inlägg, vilket kan fälla avgörandet. Oddsen hos spelbolagen kan gynna dem som ser potentialen i hemmalaget trots modellens förkärlek för Verl.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Grossaspach | X | 2 · Verl |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.65 | 3.40 | EV+ 5% 2.35 |
| Betsson | 2.65 | 3.40 | EV+ 5% 2.35 |
| Nordicbet | 2.65 | 3.40 | EV+ 5% 2.35 |
Odds uppdaterade 11 sep. 00:38
2.65 → 2.65
3.50 → 3.40
2.32 → 2.35
1.60 → 1.60
Betsson · 3 noterade prislägen · 2026-09-10 → 2026-09-11 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Grossaspach | Verl |
|---|---|---|
| Points | 6 | 3 |
| xPoints | 5.9 | 3.3 |
| xG per match | 1.8 | 0.96 |
| xGA per match | 1.8 | 1.9 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.27 | 0.29 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.21 | 0.33 |
| Playing style | Grossaspach | Verl |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.29 |
| Field tilt | 0.65 | 0.62 |
| xT per match | 1.6 | 0.88 |
| xTA per match | 1.2 | 1.3 |
| Won balls, offensive half | 27 | 18 |
| Pressing intensity | 0.24 | 0.22 |
| Pressing efficiency | 0.36 | 0.35 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.32 | 0.3 |
| Entries into the box per match | 22 | 10 |
| Entries into the box against | 14 | 16 |
| Pass completion % | 0.73 | 0.8 |
| Pass completion % under pressure | 0.68 | 0.75 |
| Passes per match | 375 | 427 |
| Passes against per match | 286 | 288 |
| Switches of play per match | 22.4 | 20.8 |
| Long balls per match | 35 | 28 |
| Set pieces | Grossaspach | Verl |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.03 | 0.04 |
| Corners per match | 6.5 | 3 |
| Corners against per match | 5.5 | 4.2 |
| xG per corner | 0.04 | 0.01 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.05 |
| First touch, offensive corners % | 0.42 | 0.25 |
| First touch, defensive corners % | 0.68 | 0.41 |
| Other | Grossaspach | Verl |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.73 | 0.75 |
| Målvakterna | Maximilian Reule (Grossaspach) | Timo Schlieck (Verl) |
|---|---|---|
| Räddningar | 16 | 14 |
| Räddnings-% | 84% | 58% |
| xG-förhindrat | 86% | 32% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Verl är favoriten med 45% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Grossaspach 31%, oavgjort 24%, Verl 45%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 58% mot under 42%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 60%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.