01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Charlton Athletic eller oavgjort (1X)63%
- Under 3,5 mål78%
ChampionshipThe Valley, London16°16 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
TEXT (korrigerad):
1-1. Det är det mest sannolika resultatet när Charlton och QPR möts—den statistiska sannolikheten på 13 procent talar sitt tydliga språk. Men bara två inbördes möten sedan 2023, där Charlton ännu inte vunnit, ger oss för lite att bygga på för att dra stora slutsatser. I stället riktas fokus mot de förväntade målen och lagens spelstilar för att hitta matchens avgörande fråga: Kan Charlton bryta QPR:s försvarsmur och fortsätta sin svit med mål i elva raka matcher?
Charlton har hittills förlitat sig på en direkt spelstil, med lågt försvar och snabba uppspel. Den strategin har gett resultat i termer av mål, men frågan kvarstår om den är tillräckligt effektiv mot ett QPR som behärskar kontringar och spelar på inlägg. Statistiken med xG på 0.94 per match för Charlton kontra 2.0 för QPR visar på ett tydligt övertag för gästerna när det gäller att skapa chanser. Charltons xGA på 1.3 per match jämfört med QPR:s 0.88 belyser ytterligare en fördel för bortalaget i defensiven.
Trots detta är sannolikheten för oavgjort eller en knapp hemmaseger inte obetydlig. Modellen pekar på en 36-procentig chans för Charlton att vinna, endast en procentenhet mer än för QPR. Båda lagen har ungefär lika stor chans att göra mål, men QPR:s förmåga att skapa farliga lägen inom åtta sekunder efter bollvinst (xG 0.33) jämfört med Charltons 0.1 kan visa sig avgörande i en match som denna.
Med över 2,5 mål till blygsamma 43 procent känns ett lågt målsnitt troligt.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Charlton Athletic | X | 2 · Queens Park Rangers |
|---|---|---|---|
| Pinnacle | EV+ 13% 3.17 | 3.34 | 2.28 |
Odds uppdaterade 6 sep. 16:16
Head-to-head based on Championship data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Charlton Athletic | Queens Park Rangers |
|---|---|---|
| Points | 10 | 10 |
| xPoints | 5.9 | 8.6 |
| xG per match | 0.94 | 2 |
| xGA per match | 1.3 | 0.88 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.1 | 0.33 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.19 | 0.05 |
| Playing style | Charlton Athletic | Queens Park Rangers |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.3 |
| Field tilt | 0.27 | 0.48 |
| xT per match | 0.57 | 1.3 |
| xTA per match | 1.3 | 1.2 |
| Won balls, offensive half | 22 | 24 |
| Pressing intensity | 0.26 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.24 | 0.26 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.23 | 0.21 |
| Entries into the box per match | 8 | 15 |
| Entries into the box against | 17 | 11 |
| Pass completion % | 0.7 | 0.75 |
| Pass completion % under pressure | 0.65 | 0.71 |
| Passes per match | 252 | 334 |
| Passes against per match | 472 | 416 |
| Switches of play per match | 17.4 | 23.2 |
| Long balls per match | 23 | 30 |
| Set pieces | Charlton Athletic | Queens Park Rangers |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.08 | 0.07 |
| Corners per match | 4.8 | 4.5 |
| Corners against per match | 5.8 | 3.7 |
| xG per corner | 0.04 | 0.05 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.37 | 0.44 |
| First touch, defensive corners % | 0.48 | 0.87 |
| Other | Charlton Athletic | Queens Park Rangers |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.8 | 0.69 |
| Målvakterna | Arthur Chukwuezugo Okonkwo (Charlton Athletic) | Pierce Joseph Charles (Queens Park Rangers) |
|---|---|---|
| Räddningar | 12 | 9 |
| Räddnings-% | 86% | 75% |
| xG-förhindrat | 74% | 86% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Charlton Athletic är favoriten med 36% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Charlton Athletic 36%, oavgjort 29%, Queens Park Rangers 35%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 43% mot under 57%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 49%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.