01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Heracles Almelo eller oavgjort (X2)63%
- Över 1,5 mål78%
Eerste Divisie16°18 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
0 poäng mot 6 poäng, och de förväntade målen speglar samma historia; Jong Utrecht står inför en tuff uppgift mot Heracles Almelo. Hemmalaget har haft problem med att skapa chanser, endast 0,81 förväntade mål per match. Samtidigt är deras försvar sårbart med 2,1 insläppta xG per match. Heracles har tvärtom en stark offensiv som genererar 3,1 förväntade mål per match. Det är en betydande skillnad som pekar mot att gästerna har ett klart övertag.
Trots detta visar modellen en inte obetydlig 31% chans för Utrecht att vinna, vilket är intressant givet oddset 4.9 hos flera spelsidor. Det ger ett övervärde på 53% och kan locka den som söker spelvärde. Båda lagen har en spelstil där Utrecht fokuserar på bollinnehav medan Heracles utnyttjar kontringar, vilket kanske kan ge Jong Utrecht någon fördel om de lyckas stänga ner gästernas omställningar.
Sammantaget lutar matchen mot att Heracles tar hem segern, men det är värt att notera möjligheten för Jong Utrecht att överraska. Med ett förväntat målsnitt som antyder en målrik match är 2-1 eller 1-2 fullt möjliga resultat. Över 2,5 mål känns rimligt, men glöm inte spelvärdet i en eventuell hemmaskräll.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Jong Utrecht | X | 2 · Heracles Almelo |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 53% 4.90 | EV+ 7% 4.15 | 1.58 |
| Betsson | EV+ 53% 4.90 | EV+ 7% 4.15 | 1.58 |
| Nordicbet | EV+ 53% 4.90 | EV+ 7% 4.15 | 1.58 |
Odds uppdaterade 19 aug. 05:37
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot seger för Heracles Almelo sedan 17 augusti — oddset har fallit från 1.80 till 1.58 (−12 %).
3.95 → 4.90
3.60 → 4.15
1.80 → 1.58
1.52 → 1.44
Betsson · 10 noterade prislägen · 2026-08-17 → 2026-08-19 · fast skala 10 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Jong Utrecht | Heracles Almelo |
|---|---|---|
| Points | 0 | 6 |
| xPoints | 1.8 | 4.2 |
| xG per match | 0.81 | 3.1 |
| xGA per match | 2.1 | 1.1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.09 | 0.66 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.59 | 0.2 |
| Playing style | Jong Utrecht | Heracles Almelo |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.28 | 0.3 |
| Field tilt | 0.29 | 0.73 |
| xT per match | 0.86 | 1.9 |
| xTA per match | 1.6 | 1.2 |
| Won balls, offensive half | 21 | 33 |
| Pressing intensity | 0.26 | 0.22 |
| Pressing efficiency | 0.27 | 0.39 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.29 | 0.33 |
| Entries into the box per match | 11 | 16 |
| Entries into the box against | 16 | 12 |
| Pass completion % | 0.68 | 0.73 |
| Pass completion % under pressure | 0.63 | 0.64 |
| Passes per match | 235 | 323 |
| Passes against per match | 410 | 233 |
| Switches of play per match | 24.4 | 25.1 |
| Long balls per match | 33 | 42 |
| Set pieces | Jong Utrecht | Heracles Almelo |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.03 | 0 |
| Corners per match | 4 | 7.9 |
| Corners against per match | 3 | 5.4 |
| xG per corner | 0.06 | 0.06 |
| xGA per corner against | 0.01 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.75 | 0.5 |
| First touch, defensive corners % | 0.67 | 0.45 |
| Other | Jong Utrecht | Heracles Almelo |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.57 | 0.8 |
| Målvakterna | Mees Eppink (Jong Utrecht) | Fabian de Keijzer (Heracles Almelo) |
|---|---|---|
| Räddningar | 6 | 4 |
| Räddnings-% | 75% | 44% |
| xG-förhindrat | 77% | 16% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Heracles Almelo är favoriten med 43% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Jong Utrecht 31%, oavgjort 26%, Heracles Almelo 43%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 54% mot under 46%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 58%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.