01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans KFUM eller oavgjort (1X)67%
- Över 1,5 mål79%
Eliteserien14°14 km/h
Read in EnglishMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
Aalesunds förmåga att hitta nätet i 12 raka matcher bjuder på en intressant utmaning för KFUM:s försvar. Hemmalaget, som spelar med en balanserad och fysisk stil, kommer behöva hantera gästernas direkta och aningen sårbara försvarsspel. Trots att KFUM är svaga i förväntade mål per match med en siffra på 1.0 jämfört med Aalesunds 1.6, så har de en liten fördel i den faktiska tabellen med 19 poäng mot Aalesunds 18.
När vi tittar på förväntade insläppta mål per match, får KFUM en övertag då deras 1.7 är bättre än Aalesunds 2.1. Detta kan bli avgörande i att hålla Aalesund från att fortsätta sin målsvit. Trots att den inbördes mötessviten är liten och består av bara en match som slutade oavgjort, finns det tecken på att KFUM:s mer fysiska spel kan utnyttja Aalesunds defensiva svagheter.
Modellens tips pekar mot en hemmaseger för KFUM med en sannolikhet på 44%. Även om 1-1 verkar vara det troligaste resultatet med 12%, är 2-1 (9%) och 1-0 (8%) också möjliga scenarier. Värdet finns i att spela på under 2,5 mål med odds 2.4 hos både Betsson och Nordicbet, eftersom modellen indikerar en 45% chans till detta utfall. Trots en över 55% sannolikhet för över 2,5 mål enligt modellen, ger den nuvarande oddssättningen ett spelvärde för underalternativet.
Det finns även ett spelvärde på KFUM-seger till odds 2.45 hos Betsson. Med tanke på lagets spelstil och förmåga att utnyttja Aalesunds defensiva svagheter, kan detta vara en rimlig insats. Huruvida KFUM lyckas bryta Aalesunds måltrend och ta hem alla tre poängen återstår att se, men chansen finns där, särskilt med modellens stöd.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · KFUM | X | 2 · Aalesund |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 5% 2.42 | 3.65 | 2.70 |
| Betsson | EV+ 7% 2.45 | 3.65 | 2.75 |
| Nordicbet | EV+ 7% 2.45 | 3.65 | 2.75 |
| Pinnacle | EV+ 5% 2.42 | EV+ 1% 3.85 | 2.66 |
Odds uppdaterade 11 sep. 15:37
2.32 → 2.42
3.85 → 3.85
2.78 → 2.66
Pinnacle · 3 noterade prislägen · 2026-09-07 → 2026-09-10 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Eliteserien data since 2021.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | KFUM | Aalesund |
|---|---|---|
| Points | 19 | 18 |
| xPoints | 21.8 | 26.9 |
| xG per match | 1 | 1.6 |
| xGA per match | 1.7 | 2.1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.17 | 0.22 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.25 | 0.43 |
| Playing style | KFUM | Aalesund |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.35 | 0.34 |
| Field tilt | 0.4 | 0.43 |
| xT per match | 0.92 | 0.95 |
| xTA per match | 1.2 | 1.5 |
| Won balls, offensive half | 23 | 24 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.26 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.24 | 0.25 |
| Entries into the box per match | 11 | 13 |
| Entries into the box against | 17 | 18 |
| Pass completion % | 0.73 | 0.72 |
| Pass completion % under pressure | 0.71 | 0.7 |
| Passes per match | 329 | 302 |
| Passes against per match | 437 | 420 |
| Switches of play per match | 18.6 | 15.4 |
| Long balls per match | 27 | 25 |
| Set pieces | KFUM | Aalesund |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.01 | 0.08 |
| Corners per match | 4.1 | 5.1 |
| Corners against per match | 5.3 | 7.6 |
| xG per corner | 0.03 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.06 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.38 | 0.35 |
| First touch, defensive corners % | 0.56 | 0.51 |
| Other | KFUM | Aalesund |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.72 | 0.7 |
| Målvakterna | Emil Ødegaard (KFUM) | Kristoffer Klaesson (Aalesund) |
|---|---|---|
| Räddningar | 29 | 41 |
| Räddnings-% | 73% | 68% |
| xG-förhindrat | 60% | 49% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
KFUM är favoriten med 44% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: KFUM 44%, oavgjort 26%, Aalesund 30%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 55% mot under 45%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 59%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.