01 · 2 ben
Trygg
- Seger NEC52%
- Över 1,5 mål81%
EredivisieCambuur Stadion, Leeuwarden16°5,3 mm20 km/h
Read in EnglishMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
Modellen tipsar om NEC som segrare, medan det mest sannolika exakta resultatet är 1-1. Även om NEC har en stor chans att ta hem segern, är det tydligt att NEC har en fördel...
NEC har en imponerande målform med 27 raka matcher där de hittat nätet, och deras bollinnehav kombinerat med hög press har visat sig vara effektivt. Det är uppenbart att gästerna har ett övertag inför mötet med Cambuur, som inte lyckats vinna på fem raka försök. Trots att Cambuur försöker kontrollera matcherna genom bollinnehav, har deras offensiv inte varit tillräckligt vass, något som märks i deras förväntade mål på bara 1.1 per match.
Det är också tydligt att NEC har en fördel när det kommer till de förväntade insläppta målen; de släpper in i snitt 1.2 mål per match, vilket är betydligt bättre än Cambuurs 2.3. Detta ökar möjligheterna för NEC att stänga ner hemmalagets anfall, trots deras ambition att hålla i bollen. Med 6 poäng redan säkrade för NEC, jämfört med Cambuurs enda, talar siffrorna sitt tydliga språk.
Även om det mest sannolika exakta resultatet enligt modellen är 1-1, är det tydligt att NEC har en stor chans att ta hem segern (modellens tips). Oddsen på Cambuur med 6.27 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet erbjuder ett spelvärde, men det kräver stor tilltro till en överraskning från hemmalaget. De 26% chans modellen ger för Cambuur-seger är intressant, men den form de visat upp gör det svårt att se dem bryta trenden just nu.
Det finns en betydande chans att matchen slutar med över 2,5 mål (59%), och både NEC:s form och Cambuurs defensiva problem pekar i den riktningen. Slutresultatet 1-2 känns troligt med tanke på NEC:s styrkor och Cambuurs svårigheter. Här kan det finnas möjligheter att hitta värde i spel med högre målsnitt, givet rådande former och statistiska mönster.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Cambuur | X | 2 · NEC |
|---|---|---|---|
| Bet365 | EV+ 36% 5.25 | EV+ 12% 5.00 | 1.44 |
| Betfair Exchange | EV+ 53% 5.90 | EV+ 15% 5.10 | 1.46 |
| Betsafe | EV+ 38% 5.33 | 4.28 | 1.54 |
| Betsson | EV+ 38% 5.33 | 4.28 | 1.54 |
| Nordicbet | EV+ 38% 5.33 | 4.28 | 1.54 |
| Pinnacle | EV+ 34% 5.18 | EV+ 8% 4.81 | 1.51 |
Odds uppdaterade 11 sep. 12:26
5.34 → 5.18
4.86 → 4.81
1.50 → 1.51
Pinnacle · 6 noterade prislägen · 2026-09-09 → 2026-09-11 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Cambuur | NEC |
|---|---|---|
| Points | 1 | 6 |
| xPoints | 4 | 6 |
| xG per match | 1.1 | 2.1 |
| xGA per match | 2.3 | 1.2 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.44 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.29 | 0.23 |
| Playing style | Cambuur | NEC |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.32 |
| Field tilt | 0.42 | 0.77 |
| xT per match | 1.1 | 1.8 |
| xTA per match | 1.2 | 0.72 |
| Won balls, offensive half | 19 | 33 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.27 | 0.39 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.25 | 0.34 |
| Entries into the box per match | 13 | 23 |
| Entries into the box against | 16 | 10 |
| Pass completion % | 0.79 | 0.76 |
| Pass completion % under pressure | 0.75 | 0.71 |
| Passes per match | 348 | 416 |
| Passes against per match | 350 | 213 |
| Switches of play per match | 24.4 | 16.8 |
| Long balls per match | 27 | 24 |
| Set pieces | Cambuur | NEC |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.03 | 0 |
| Corners per match | 3.8 | 5.7 |
| Corners against per match | 6 | 2.7 |
| xG per corner | 0.02 | 0.01 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.37 | 0.52 |
| First touch, defensive corners % | 0.6 | 0.64 |
| Other | Cambuur | NEC |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.82 | 0.7 |
| Målvakterna | Thijs Jansen (Cambuur) | Gonzalo Alejandro Crettaz (NEC) |
|---|---|---|
| Räddningar | 18 | 5 |
| Räddnings-% | 51% | 42% |
| xG-förhindrat | 28% | 13% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
NEC är favoriten med 52% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Cambuur 26%, oavgjort 22%, NEC 52%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 59% mot under 41%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 60%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.