01 · 2 ben
Trygg
- Seger Olympic46%
- Över 1,5 mål84%
Ettan15°6,3 mm42 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
**Två, tre och två.** Det är den jämna fördelningen av segrar, oavgjorda och förluster mellan Olympic och Ängelholm i deras senaste sju möten. Men **sju matcher** är för lite för att väga tyngre än formen och förväntade mål. Ängelholm har inte bara fyra raka förluster; de är även segerlösa i sju matcher. Olympic å sin sida har en klar fördel på pappret med sina 23 poäng mot Ängelholms 17. Men ser man till den underliggande statistiken är Ängelholm inte helt uträknade. Deras xPoints överstiger faktiskt Olympics, vilket ger en intressant dimension till denna match.
Olympics spelstil bygger på bollinnehav och hög press, medan motståndarna från Ängelholm förlitar sig på en låg försvarslinje kombinerat med snabba omställningar. Hemmalaget har i genomsnitt högre förväntade mål per match (1.5) än Ängelholm (1.1), vilket indikerar att Olympic kan skapa fler chanser. Samtidigt släpper de in fler mål i snitt (xGA 1.6) jämfört med gästernas 1.3. Detta kan tala för att Ängelholm, trots sin svaga form, kan ställa till problem för Olympic om de lyckas utnyttja sina kontringsmöjligheter.
Prognosen pekar mot ett målrikt möte med över 2,5 mål i 63% av fallen och att båda lagen gör mål i lika många. Regnet kan dock spela sin roll, där 4,7 mm väntas, vilket traditionellt sett brukar sänka målsnittet något. Men denna faktor är redan inbakat i modellens siffror och kan inte längre bortses från.
Med Olympic i förarsätet, både spelmässigt och tabellmässigt, lutar analysen mot en knapp hemmaseger. Modellens tydliga tips är Olympic-seger, och sett till oddsmarknaden finns det spelvärde i ett rakt spel på hemmalaget hos vissa bolag. Ett resultat som 2-1 känns möjligt, men med tanke på förväntade mål och båda lagens benägenhet att släppa in mål, är ett spel på över 2,5 mål också en tänkbar investering.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
| Spelbolag | 1 · Olympic | X | 2 · Ängelholm |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.10 | 3.45 | 2.95 |
| Betsson | 2.10 | 3.45 | 2.95 |
| Nordicbet | 2.10 | 3.45 | 2.95 |
Odds uppdaterade 3 sep. 16:37
2.15 → 2.10
3.55 → 3.45
2.75 → 2.95
Betsson · 5 noterade prislägen · 2026-08-31 → 2026-09-03 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Ettan data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Olympic | Ängelholm |
|---|---|---|
| Points | 23 | 17 |
| xPoints | 24.4 | 26.6 |
| xG per match | 1.5 | 1.1 |
| xGA per match | 1.6 | 1.3 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.2 | 0.17 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.38 | 0.23 |
| Playing style | Olympic | Ängelholm |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.35 | 0.35 |
| Field tilt | 0.5 | 0.47 |
| xT per match | 1.4 | 1.3 |
| xTA per match | 1.5 | 1.5 |
| Won balls, offensive half | 23 | 28 |
| Pressing intensity | 0.46 | 0.46 |
| Pressing efficiency | 0.26 | 0.27 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.29 | 0.26 |
| Entries into the box per match | 14 | 11 |
| Entries into the box against | 16 | 14 |
| Pass completion % | 0.83 | 0.76 |
| Pass completion % under pressure | 0.76 | 0.7 |
| Passes per match | 406 | 316 |
| Passes against per match | 334 | 397 |
| Switches of play per match | 15.4 | 17.4 |
| Long balls per match | 31 | 29 |
| Set pieces | Olympic | Ängelholm |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.18 | 0.14 |
| Corners per match | 5 | 3.9 |
| Corners against per match | 5.8 | 4.1 |
| xG per corner | 0.02 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.5 | 0.23 |
| First touch, defensive corners % | 0.61 | 0.58 |
| Other | Olympic | Ängelholm |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.64 | 0.51 |
| Målvakterna | Joakim Persson (Olympic) | Robin Streifert (Ängelholm) |
|---|---|---|
| Räddningar | 56 | 56 |
| Räddnings-% | 58% | 64% |
| xG-förhindrat | 40% | 36% |
| Ingripanden | 93 (94%) | 139 (97%) |
Olympic är favoriten med 46% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Olympic 46%, oavgjort 26%, Ängelholm 28%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 63% mot under 37%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 63%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.