01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Åtvidaberg eller oavgjort (X2)67%
- Över 1,5 mål83%
Ettan15°6,3 mm42 km/h
Read in English
AFC MalmöBollinnehav & hög pressMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
TEXTEN innehåller ett sakfel om det mest sannolika resultatet: enligt statistiken är 1-1 den mest troliga slutsiffran (11%), inte 1-2 (9%). Korrigerad text:
AFC Malmö är segerlösa i fem raka matcher. Den siffran skaver mot Åtvidabergs formkurva och deras fem poängs försprång i tabellen. Ett övertag som även syns i förväntade poäng, där gästerna leder med nästan sex poäng. Trots att båda lagen praktiserar ett spel med bollinnehav och hög press, är det Åtvidaberg som har den bättre defensiven med 1.1 insläppta mål per match jämfört med AFC Malmös 1.6.
Med förväntade mål på 1.47 respektive 1.70 lutar matchen mot en jämn kamp, men med en liten fördel för Åtvidaberg. Även om mönstret visar att båda lagen tenderar att göra mål, vilket de har bekräftat i sina senaste matcher, väger Åtvidabergs stabila defensiv och form tyngre. Regnprognosen kan dämpa målproduktionen något, men modellen tar redan hänsyn till detta.
Över 2,5 mål är förväntat i 61% av fallen, vilket gör det till ett troligt utfall. Ett spel på över 2,5 mål kan vara värt att överväga med tanke på oddsen och matchbilden. Bolagen erbjuder odds som indikerar värde för en bortaseger för Åtvidaberg, som får betraktas som det mest sannolika utfallet. En 1-1-uppgörelse är dock den mest troliga enskilda slutsiffran, medan en 1-2-seger för gästerna är det näst mest troliga resultatet sett till statistiken och formkurvan.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Ettan data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | AFC Malmö | Åtvidaberg |
|---|---|---|
| Points | 30 | 35 |
| xPoints | 23.8 | 29.6 |
| xG per match | 1.5 | 1.7 |
| xGA per match | 1.6 | 1.1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.33 | 0.29 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.36 | 0.12 |
| Playing style | AFC Malmö | Åtvidaberg |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.36 | 0.34 |
| Field tilt | 0.55 | 0.62 |
| xT per match | 1.6 | 1.6 |
| xTA per match | 1.3 | 1.2 |
| Won balls, offensive half | 30 | 30 |
| Pressing intensity | 0.48 | 0.54 |
| Pressing efficiency | 0.29 | 0.27 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.3 | 0.28 |
| Entries into the box per match | 17 | 15 |
| Entries into the box against | 13 | 10 |
| Pass completion % | 0.8 | 0.82 |
| Pass completion % under pressure | 0.75 | 0.77 |
| Passes per match | 409 | 448 |
| Passes against per match | 347 | 340 |
| Switches of play per match | 17.4 | 13.7 |
| Long balls per match | 37 | 31 |
| Set pieces | AFC Malmö | Åtvidaberg |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.12 | 0.13 |
| Corners per match | 5.5 | 6.4 |
| Corners against per match | 4.9 | 5.4 |
| xG per corner | 0.03 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.56 | 0.27 |
| First touch, defensive corners % | 0.57 | 0.65 |
| Other | AFC Malmö | Åtvidaberg |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.59 | 0.59 |
| Målvakterna | Philip Mårtensson (AFC Malmö) | Hugo Claesson (Åtvidaberg) |
|---|---|---|
| Räddningar | 41 | 44 |
| Räddnings-% | 70% | 61% |
| xG-förhindrat | 34% | 40% |
| Ingripanden | 69 (92%) | 78 (93%) |
Åtvidaberg är favoriten med 40% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: AFC Malmö 35%, oavgjort 24%, Åtvidaberg 40%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 61% mot under 39%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 63%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.