Ettan22°10 km/h

    Read in English
    GefleGefleBollinnehav & kontroll
    2–0
    Umeå FCUmeå FCBollinnehav & kontroll
    Modellens tips: 1 · Gefle (37%)Bästa värdet enligt modellen: 2 · Umeå FC @ 2.90 (+4 %)

    Gefle – Umeå FC · Ettan

    1 · Gefle 37%X 27%36% Umeå FC · 2

    Analys: Gefle – Umeå FC

    Sofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna

    Umeå FC kommer in med en tung svit på fyra raka förluster, vilket sätter press på laget inför mötet med Gefle IF FF. Trots denna negativa formkurva är det en jämn match att vänta, med modellen som faktiskt lutar marginellt åt Gefle IF FF:s håll. Det är dock siffrorna bortom den traditionella tabellen som verkligen fångar intresset.

    Gefle IF FF har samlat ihop 17 poäng i serien, bara en poäng mer än Umeå FC:s 16. Men när vi tittar på förväntade poäng (xPoints) är det faktiskt Umeå FC som har en liten fördel, 22.4 mot 21.9. En indikation på att Gefle IF FF kanske haft lite mer flyt när det kommer till att omvandla prestationer till faktiska poäng. Offensiven kan dock bli en avgörande faktor här: Umeå FC skapar fler förväntade mål (xG) per match med 1.8 jämfört med Gefle IF FF:s 1.2.

    Den inbördes historiken mellan lagen är tunn, bara en match sedan 2023, vilket gör det svårt att dra långtgående slutsatser. Den matchen slutade oavgjort, och med båda lagen lutandes åt possession control kan vi förvänta oss en del bolltransport och kontroll på mittfältet. Med tanke på båda lagens defensiva siffror, där Gefle släpper in något mindre med 1.5 xGA per match mot Umeås 1.8, finns det ändå potential för en match med färre mål.

    Trots en 56% sannolikhet för över 2,5 mål i denna match, visar spelvärdet faktiskt på motsatsen. Ett spel på under 2,5 mål hos Betsafe, Betsson eller Nordicbet erbjuder ett intressant odds på 2.38, med övervärde på 5%. I ljuset av Umeå FC:s formsvacka och den täta konkurrensen i statistiken är en 1-1-resultat inte osannolikt, något som också är det mest troliga utfallet enligt modellen. Ett spel på under 2,5 mål skulle därmed kunna vara ett smart drag för spelarna som vågar gå emot strömmen.

    GefleGefle
    Form LLWWL
    Ligaranking xG #24xGA #19xT #21xP/match #18Points #24
    Nyckelspelare
    • Deniz YaldirLWxG 0,03 · xT 0,32
    • Lukas VikgrenLWxG 0,21 · xT 0,34
    • Mirza HasanbegovicFxG 0,30 · xT -0,02
    Umeå FCUmeå FC
    Form WLLLL
    Ligaranking xG #3xGA #28xT #25xP/match #17Points #25
    Nyckelspelare
    • Robin HadadFxG 0,76 · xT -0,03
    • Stefan LindmarkCMxG 0,06 · xT 0,32
    • Emmanuel OlaworeRWxG 0,24 · xT 0,34
    Slutresultat
    2 – 0
    Modellen träffade rätt tecken
    Predikterade sannolikheter: Gefle 37% · Oavgjort 27% · Umeå FC 36%

    Så gick bolagens färdiga kombos

    Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.

    Matchresultat - Gefle IFBåda lagen gör mål - JaTotalt antal mål - Över 3.5
    odds 5,47skäligt 7,33-25 %
    Fel
    Matchresultat - Umeå FCBåda lagen gör mål - JaTotalt antal mål - Över 3.5
    odds 7,59skäligt 10,87-30 %
    Fel

    Matchprognos: Gefle – Umeå FC

    Predikterad resultatmatris

    Umeå FC →
    Gefle →
    0
    1
    2
    3
    4+
    0
    0–05.7%
    0–16.7%
    0–24.7%
    0–32.0%
    0–4+0.9%
    1
    1–08.3%
    1–111.7%
    1–27.5%
    1–33.3%
    1–4+1.5%
    2
    2–06.9%
    2–19.1%
    2–26.0%
    2–32.7%
    2–4+1.2%
    3
    3–03.7%
    3–14.9%
    3–23.2%
    3–31.4%
    3–4+0.6%
    4+
    4+–02.1%
    4+–12.8%
    4+–21.9%
    4+–30.8%
    4+–4+0.4%
    Sannolikhet per slutresultat. Rader = hemmamål, kolumner = bortamål.

    Troligaste resultaten

    1. 1.1-112%
    2. 2.2-19%
    3. 3.1-08%
    4. 4.1-27%
    5. 5.2-07%
    Förväntade mål
    1,61–1,32
    Båda lagen gör mål
    59%

    Över/under mål

    Förväntade mål: 2,9
    Under 2,544%
    @2.22
    Över 2,556%
    @1.58

    Färdiga spelförslag

    Fler kombis & bygg egen i betbuildern →

    01 · 2 ben

    Trygg

    • Dubbelchans Gefle eller oavgjort (1X)69%
    • Över 1,5 mål79%

    Kombinerad sannolikhet

    55%

    Skäligt odds

    1.82

    Två ben som drar åt samma håll — sannolikheten är räknad exakt ur resultatmatrisen, inte multiplicerad.

    02 · 3 ben

    Balanserad

    • Dubbelchans Gefle eller oavgjort (1X)69%
    • Över 2,5 mål56%
    • Adem Sipic gör mål24%

    Kombinerad sannolikhet

    –

    Skäligt odds

    –

    Hela kupongen prissätts gemensamt via 20 000 simulerade matcher — målskytten samspelar med resultat och målantal, aldrig naiv multiplikation.

    03 · 4 ben

    Djärv

    • Båda lagen gör mål59%
    • Över 2,5 mål56%
    • Robin Hadad gör mål25%
    • Mamadou Kouyate får kort21%

    Kombinerad sannolikhet

    –

    Skäligt odds

    –

    Målfesten: båda lagen nätar och minst tre mål, plus matchens troligaste målskytt och kortkandidat — allt prissatt gemensamt via 20 000 simulerade matcher.

    Odds & spelvärde

    Modellens värdespel

    Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).

    • 2 · Umeå FC36% sannolikhet@2.90BetsafeEV+4%referensodds
    • 2 · Umeå FC36% sannolikhet@2.90BetssonEV+4%referensodds
    • 2 · Umeå FC36% sannolikhet@2.90NordicbetEV+4%referensodds
    Spelbolag1 · GefleX2 · Umeå FC
    Betsafe2.123.45
    EV+ 4%
    2.90
    Betsson2.123.45
    EV+ 4%
    2.90
    Nordicbet2.123.45
    EV+ 4%
    2.90

    Odds uppdaterade 14 aug. 14:36

    Oddsrörelser

    1-1 %
    45 %40 %

    2.15 → 2.12

    X-5 %
    28 %23 %

    3.65 → 3.45

    2+3 %
    35 %30 %

    2.82 → 2.90

    Betsson · 7 noterade prislägen · 2026-08-10 → 2026-08-14 · fast skala 5 procentenheter

    Statistik

    Inbördes möten

    1 matcher
    Gefle 0Oavgjort 1Umeå FC 0
    Mål: 2–2 (⌀ 4)

    Head-to-head based on Ettan data since 2023.

    Nyckelfakta

    • Form: Umeå FC på 4 raka förluster
    xG & xGA per match — 3-matchers glidande medelvärde

    Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).

    Gefle
    Umeå FC
    När mål görs och släpps in — 2026
    Gefle (19–34)
    Umeå FC (21–28)
    Passningsnätverk

    Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.

    Gefle
    Dillan Ismail: 152 passningar, xT -0.05IsmailDeniz Yaldir: 146 passningar, xT 1.1YaldirEric Larsson: 130 passningar, xT 0.62LarssonMamadou Kouyate: 127 passningar, xT 0.05KouyateKevin Persson: 104 passningar, xT 0.29PerssonTheodor Hansemon: 103 passningar, xT 0.22HansemonSemin Zulum: 94 passningar, xT 0.15ZulumMax Croon: 91 passningar, xT 0.32CroonRasmus Nehrman: 88 passningar, xT 0.23NehrmanLukas Vikgren: 83 passningar, xT 0.89VikgrenAlem Nezirevic: 73 passningar, xT 0.21Nezirevic
    Umeå FC
    David Ekman: 292 passningar, xT 0.22EkmanStefan Lindmark: 268 passningar, xT 1.56LindmarkJerry Essombe Mambingo: 246 passningar, xT 0.77MambingoDjoseph Bangala: 198 passningar, xT 0.28BangalaFredrick Udoh Godwin: 152 passningar, xT -0.05GodwinNeo Lindén: 133 passningar, xT 0.61LindénEmmanuel Olawore: 121 passningar, xT 2.33OlaworeSteve Zishim Bawa: 88 passningar, xT 0.95BawaHassan Abdi Hassan: 60 passningar, xT 0.69HassanRasmus Andersson: 59 passningar, xT 0.07AnderssonLukas Pihlblad: 56 passningar, xT 0.04Pihlblad
    xT-nätverk

    Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.

    Gefle
    Dillan Ismail: 152 passningar, xT -0.05IsmailDeniz Yaldir: 146 passningar, xT 1.1YaldirEric Larsson: 130 passningar, xT 0.62LarssonMamadou Kouyate: 127 passningar, xT 0.05KouyateKevin Persson: 104 passningar, xT 0.29PerssonTheodor Hansemon: 103 passningar, xT 0.22HansemonSemin Zulum: 94 passningar, xT 0.15ZulumMax Croon: 91 passningar, xT 0.32CroonRasmus Nehrman: 88 passningar, xT 0.23NehrmanLukas Vikgren: 83 passningar, xT 0.89VikgrenAlem Nezirevic: 73 passningar, xT 0.21Nezirevic
    Umeå FC
    David Ekman: 292 passningar, xT 0.22EkmanStefan Lindmark: 268 passningar, xT 1.56LindmarkJerry Essombe Mambingo: 246 passningar, xT 0.77MambingoDjoseph Bangala: 198 passningar, xT 0.28BangalaFredrick Udoh Godwin: 152 passningar, xT -0.05GodwinNeo Lindén: 133 passningar, xT 0.61LindénEmmanuel Olawore: 121 passningar, xT 2.33OlaworeSteve Zishim Bawa: 88 passningar, xT 0.95BawaHassan Abdi Hassan: 60 passningar, xT 0.69HassanRasmus Andersson: 59 passningar, xT 0.07AnderssonLukas Pihlblad: 56 passningar, xT 0.04Pihlblad

    Lagen i siffror

    PerformanceGefleUmeå FC
    Points1716
    xPoints21.922.4
    xG per match1.21.8
    xGA per match1.51.8
    xG within 8s of winning the ball0.220.38
    xGA within 8s of losing the ball0.270.29
    Playing styleGefleUmeå FC
    Build-up efficiency0.350.33
    Field tilt0.40.39
    xT per match1.41.3
    xTA per match1.41.6
    Won balls, offensive half3027
    Pressing intensity0.490.41
    Pressing efficiency0.230.28
    Pressing efficiency, offensive half0.240.3
    Entries into the box per match1013
    Entries into the box against1416
    Pass completion %0.790.77
    Pass completion % under pressure0.740.71
    Passes per match329315
    Passes against per match439351
    Switches of play per match16.117
    Long balls per match2831
    Set piecesGefleUmeå FC
    xG from free kicks0.140.14
    Corners per match3.96.2
    Corners against per match5.16.2
    xG per corner0.040.06
    xGA per corner against0.040.03
    First touch, offensive corners %0.480.27
    First touch, defensive corners %0.560.57
    OtherGefleUmeå FC
    Throw-in control0.570.53
    MålvakternaMax Croon (Gefle)Pontus Eriksson (Umeå FC)
    Räddningar5036
    Räddnings-%60%71%
    xG-förhindrat35%54%
    Ingripanden58 (97%)39 (93%)

    Lagen & fler matcher i omgången

    Gefle
    Spelschema, form & speltips
    Umeå FC
    Spelschema, form & speltips

    Vanliga frågor

    Vem vinner Gefle mot Umeå FC?

    Gefle är favoriten med 37% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Gefle 37%, oavgjort 27%, Umeå FC 36%.

    Vad är det troligaste resultatet?

    Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).

    Blir det över eller under 2,5 mål?

    Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 56% mot under 44%.

    Gör båda lagen mål?

    Chansen att båda lagen gör mål ligger på 59%.

    Är det här AI-speltips?

    Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.

    Varför låses vissa ben i betbuildern?

    Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

    Fler matcher i ligan

    TvååkerTvååker
    2–2
    UtsiktenUtsikten
    1 52%X 23%2 25%
    Modellen missade tecknet
    PiteåPiteå
    0–2
    GefleGefle
    1 28%X 21%2 51%
    Modellen träffade rätt tecken
    IFK StocksundIFK Stocksund
    0–2
    KarlbergKarlberg
    1 40%X 20%2 40%
    Modellen träffade rätt tecken

    Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.