01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Olympic eller oavgjort (X2)63%
- Över 1,5 mål82%
Ettan13°0,6 mm22 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
Skövde AIK har ett övertag i de inbördes mötena med två vinster mot Olympics en, men med bara tre matcher spelade är det ett allt för litet urval för att dra stora slutsatser. Istället landar vi i den aktuella formen och förväntade mål. Hemmalaget har gjort mål i 10 raka matcher vilket signalerar en viss pålitlighet framåt, trots att de förlitar sig mer på kontringar och inlägg än att dominera bollinnehav.
Olympic har en högre xG per match med 1.6 jämfört med Skövdes 1.2 och är skickligare på att hålla bollen och sätta press på motståndaren. Deras marginaler är små, men de lutar snäppet bättre i både offensiv och defensiv effektivitet. Modellens odds ger dem en hårfin fördel med 39% chans att vinna, medan Skövde har 38%.
Med förväntade mål på 1.55 för Skövde och 1.59 för Olympic, ligger det nära till hands att båda lagen hittar nätet. Över 2,5 mål i matchen ligger på hela 61%, vilket pekar mot en relativt målrik historia. Båda lagens styrkor och svagheter i defensiven, Skövdes 1.6 xGA mot Olympics 1.5, gör att målfester inte är ovanliga när de spelar.
Spelmässigt ser det ut att bli en jämn kamp, där Olympic kanske kan utnyttja sitt bollinnehav och högre press för att skapa fler chanser. Ett oavgjort resultat på 1-1 är troligast, men om man letar värde kan man överväga 1-2 till Olympic, vilket är ett rimligt tips när de har en hårfin fördel i spelet. Med tanke på sannolikheten för över 2,5 mål och att båda lagen gör mål, finns det spelvärde i en målrik match där båda lagen bidrar till målproduktionen.
01 · 2 ben
02 · 2 ben
03 · 2 ben
| Spelbolag | 1 · Skövde AIK | X | 2 · Olympic |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.62 | 3.60 | 2.28 |
| Betsson | 2.62 | 3.60 | 2.28 |
| Nordicbet | 2.62 | 3.60 | 2.28 |
Odds uppdaterade 21 sep. 14:35
Head-to-head based on Ettan data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Skövde AIK | Olympic |
|---|---|---|
| Points | 27 | 26 |
| xPoints | 27.9 | 28.9 |
| xG per match | 1.2 | 1.6 |
| xGA per match | 1.6 | 1.5 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.2 | 0.16 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.37 | 0.3 |
| Playing style | Skövde AIK | Olympic |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.35 |
| Field tilt | 0.37 | 0.5 |
| xT per match | 1.4 | 1.5 |
| xTA per match | 1.5 | 1.5 |
| Won balls, offensive half | 27 | 23 |
| Pressing intensity | 0.51 | 0.47 |
| Pressing efficiency | 0.24 | 0.26 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.24 | 0.28 |
| Entries into the box per match | 13 | 14 |
| Entries into the box against | 15 | 15 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.83 |
| Pass completion % under pressure | 0.7 | 0.77 |
| Passes per match | 316 | 408 |
| Passes against per match | 452 | 342 |
| Switches of play per match | 18.4 | 15.7 |
| Long balls per match | 35 | 31 |
| Set pieces | Skövde AIK | Olympic |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.1 | 0.21 |
| Corners per match | 4.4 | 5.5 |
| Corners against per match | 5.7 | 5.6 |
| xG per corner | 0.05 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.35 | 0.51 |
| First touch, defensive corners % | 0.66 | 0.63 |
| Other | Skövde AIK | Olympic |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.56 | 0.65 |
| Målvakterna | Amar Ibrahimovic (Skövde AIK) | Joakim Persson (Olympic) |
|---|---|---|
| Räddningar | 73 | 56 |
| Räddnings-% | 72% | 58% |
| xG-förhindrat | 53% | 40% |
| Ingripanden | 151 (91%) | 93 (94%) |
Olympic är favoriten med 39% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Skövde AIK 38%, oavgjort 23%, Olympic 39%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 61% mot under 39%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 63%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.