01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Wimbledon eller oavgjort (1X)63%
- Under 3,5 mål79%
League OnePlough Lane, London18°1,7 mm21 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
TEXT:
Det finns en tydlig diskrepans mellan förväntade mål och verkligheten i dessa två lagens möten. Wimbledon har visserligen bara ett poäng mot Wigan Athletics noll, men deras xG-snitt på 0.41 per match är långt under gästernas 1.8. Det ser ut som om Wigan Athletic har haft svårt att omsätta sina chanser i mål, men det betyder inte att de är chanslösa.
Trots Wigan Athletics formdipp med fyra raka förluster och fem matcher utan seger, finns det tecken på att en vändning kan vara nära. Deras förväntade mål per match och xPoints-data är faktiskt bättre än Wimbledons. Hemmalaget har visserligen en liten fördel i de inbördes mötena, men med bara två matcher är det för lite för att väga tyngre än dessa bredare trender.
Spelstilsanalysen visar på två lag som förlitar sig på bollinnehav och hög press. Det kan innebära att matchen blir en kamp om att dominera på den offensiva planhalvan. Modellen talar för en jämn match, där 1-1 är det mest sannolika resultatet. Det är också värt att notera att båda lagen sannolikt kommer att nätas, vilket ger oss en 48-procentig chans att båda lagen gör mål.
Regnet kan också spela in. Historiskt sett tenderar blöta förhållanden att sänka antalet mål, men detta är redan inbakat i modellens siffror. Med 42% chans för över 2,5 mål lutar det ändå något åt en målfattigare match.
Skrällpotentialen ligger ändå hos Wimbledon, och det finns utrymme för spelvärde här. Med odds på 3.15 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet, och 39% chans enligt modellen, finns det en tydlig övervärde i att satsa på hemmalaget.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Wimbledon | X | 2 · Wigan Athletic |
|---|---|---|---|
| Bet365 | EV+ 2% 2.60 | 3.10 | 2.55 |
| Betsafe | EV+ 24% 3.15 | 3.20 | 2.22 |
| Betsson | EV+ 24% 3.15 | 3.20 | 2.22 |
| Nordicbet | EV+ 24% 3.15 | 3.20 | 2.22 |
| Pinnacle | EV+ 27% 3.22 | 3.32 | 2.32 |
Odds uppdaterade 30 aug. 05:15
3.11 → 3.22
3.25 → 3.32
2.32 → 2.32
2.10 → 2.13
Pinnacle · 7 noterade prislägen · 2026-08-24 → 2026-08-30 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on League One data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Wimbledon | Wigan Athletic |
|---|---|---|
| Points | 1 | 0 |
| xPoints | 1.4 | 1.9 |
| xG per match | 0.41 | 1.8 |
| xGA per match | 1.2 | 1.6 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.03 | 0.17 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.06 | 0.16 |
| Playing style | Wimbledon | Wigan Athletic |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.31 |
| Field tilt | 0.57 | 0.67 |
| xT per match | 0.84 | 1.4 |
| xTA per match | 1.1 | 0.69 |
| Won balls, offensive half | 32 | 21 |
| Pressing intensity | 0.24 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.39 | 0.4 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.37 | 0.34 |
| Entries into the box per match | 10 | 15 |
| Entries into the box against | 13 | 8 |
| Pass completion % | 0.7 | 0.76 |
| Pass completion % under pressure | 0.69 | 0.72 |
| Passes per match | 295 | 420 |
| Passes against per match | 315 | 193 |
| Switches of play per match | 19.1 | 17 |
| Long balls per match | 27 | 22 |
| Set pieces | Wimbledon | Wigan Athletic |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.08 | 0.09 |
| Corners per match | 6.2 | 4.5 |
| Corners against per match | 5.7 | 5.5 |
| xG per corner | 0.03 | 0.06 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.33 | 0.33 |
| First touch, defensive corners % | 0.73 | 0.55 |
| Other | Wimbledon | Wigan Athletic |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.73 | 0.8 |
| Målvakterna | Daniel Liam Sweeney (Wimbledon) | Joseph Anthony Walsh (Wigan Athletic) |
|---|---|---|
| Räddningar | 4 | 3 |
| Räddnings-% | 100% | 38% |
| xG-förhindrat | 100% | 11% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Wimbledon är favoriten med 39% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Wimbledon 39%, oavgjort 26%, Wigan Athletic 35%.
Troligast slutar matchen 1-1 (14% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 42% mot under 58%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 48%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.