01 · 2 ben
Trygg
- Seger Grimsby Town58%
- Under 3,5 mål73%
League TwoWhaddon Road, Cheltenham16°15 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
58 procent. Så stor är chansen att Grimsby Town lämnar Whaddon Road med tre poäng, enligt den senaste modellanalysen. Cheltenhams förmåga att snabbt ställa om från försvar till anfall har gett dem ett marginellt poängövertag i tabellen (7 mot Grimsbys 6), men de underliggande siffrorna berättar en annan historia. Gästerna dominerar med bättre förväntat poängsnitt och högre xG (1,9 mot 1,1), vilket talar för en starkare offensiv kraft.
Cheltenham är vana vid att spela en direkt spelstil med fokus på lågt försvar, vilket ibland kan ge resultat mot lag med starkt bollinnehav. Men Grimsbys förmåga att kontrollera matchtempot genom att äga bollen och sätta press är en motståndare som hemmalaget kan få svårt att hantera. Grimsbys senaste inbördes svit med tre vinster och en oavgjord i de senaste mötena ger ytterligare tyngd åt denna förväntade utgång.
Trots att Cheltenham lyckats samla fler poäng än Grimsby hittills, ger modellen en tydlig indikation på att bortalaget är starkare. Både Cheltenham och Grimsby har haft problem med att stänga ner sina motståndare, med xGA på 1,6 respektive 1,4. Det antyder en potentiellt öppen matchbild där båda lagen kan få chanser, men Grimsbys överlägsenhet i både förväntade mål och poäng är svår att ignorera.
Avslutningsvis är det värt att notera spelvärdet på Grimsby-segern, med ett odds på 1.92 hos bland annat Betsafe, Betsson och Nordicbet. Med en modellprognos på 58 procent finns ett tydligt övervärde att hämta här. En 1-2-seger för Grimsby Town är inte bara ett rimligt tips, det är också en spegling av lagens nuvarande form och siffror.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Cheltenham Town | X | 2 · Grimsby Town |
|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.00 | 3.30 | EV+ 27% 2.20 |
| Betfair Exchange | 1.10 | 1.10 | 1.10 |
| Betsafe | 3.70 | 3.45 | EV+ 11% 1.92 |
| Betsson | 3.70 | 3.45 | EV+ 11% 1.92 |
| Nordicbet | 3.70 | 3.45 | EV+ 11% 1.92 |
| Pinnacle | 3.51 | 3.69 | EV+ 17% 2.03 |
Odds uppdaterade 5 sep. 10:33
3.50 → 3.51
3.61 → 3.69
1.99 → 2.03
1.74 → 1.75
Pinnacle · 9 noterade prislägen · 2026-09-02 → 2026-09-05 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on League Two data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Cheltenham Town | Grimsby Town |
|---|---|---|
| Points | 7 | 6 |
| xPoints | 4.7 | 5.9 |
| xG per match | 1.1 | 1.9 |
| xGA per match | 1.6 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.28 | 0.37 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.16 | 0.14 |
| Playing style | Cheltenham Town | Grimsby Town |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.33 | 0.33 |
| Field tilt | 0.37 | 0.57 |
| xT per match | 0.71 | 1.3 |
| xTA per match | 1 | 0.92 |
| Won balls, offensive half | 23 | 36 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.22 |
| Pressing efficiency | 0.33 | 0.41 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.32 | 0.41 |
| Entries into the box per match | 9 | 17 |
| Entries into the box against | 15 | 10 |
| Pass completion % | 0.62 | 0.67 |
| Pass completion % under pressure | 0.58 | 0.63 |
| Passes per match | 251 | 291 |
| Passes against per match | 337 | 241 |
| Switches of play per match | 16.9 | 21.8 |
| Long balls per match | 29 | 35 |
| Set pieces | Cheltenham Town | Grimsby Town |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0 | 0.06 |
| Corners per match | 4.5 | 7 |
| Corners against per match | 5.3 | 4.5 |
| xG per corner | 0.01 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.06 |
| First touch, offensive corners % | 0.44 | 0.3 |
| First touch, defensive corners % | 0.71 | 0.56 |
| Other | Cheltenham Town | Grimsby Town |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.68 | 0.67 |
| Målvakterna | Wylliam Sam Stanway (Cheltenham Town) | Christy James Pym (Grimsby Town) |
|---|---|---|
| Räddningar | 8 | 9 |
| Räddnings-% | 53% | 75% |
| xG-förhindrat | 25% | 45% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Grimsby Town är favoriten med 58% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Cheltenham Town 21%, oavgjort 21%, Grimsby Town 58%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 48% mot under 52%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 51%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.