01 · 2 ben
Trygg
- Seger Sion64%
- Över 1,5 mål83%
Schweiziska liganLetzigrund, Zürich19°0,3 mm9 km/h
Read in EnglishAnna Karlsson · · Datadriven förhandstitt · Så funkar prognoserna
Sion har vunnit fyra raka inbördes möten mot Grasshopper, och det är en trend som inte ser ut att brytas. Modellen ger Sion en tydlig fördel med 64% sannolikhet för seger, medan Grasshopper bara har 14%. Med Sions starka form – mål i 14 matcher i rad – är det svårt att se hur Grasshopper ska kunna vända sin tunga svit. Det mest troliga resultatet är 1-2, vilket också stämmer väl överens med de förväntade målen: Grasshopper 1.03 mot Sion 2.14.
Grasshopper har ändå ett litet ljus i mörkret. Deras spelstil, possession control, kan möjligen trötta ut Sions försvar, och den något högre xPoints (3.7) jämfört med Sion (2.9) talar för att de kan få med sig något om de lyckas förvalta sitt bollinnehav bättre. Men med 20.2°C och lätt regn i prognosen är det tveksamt hur mycket deras bolltransport kommer att gynnas.
Trots Grasshoppers svaga form i de inbördes mötena och deras generellt svaga säsongsstart, är deras defensiva xGA (1.3) faktiskt bättre än Sions (1.8), vilket kan ge en strimma hopp. Men Sions kontringar och förmåga att utnyttja fasta situationer gör att det förväntas bli över 2,5 mål i matchen (61%).
Det finns ett klart spelvärde i Sion-seger till 1.72 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet, med en övervärdering på 10%. Med tanke på den tydliga viktningen i modellens siffror och den starka historia Sion har mot Grasshopper, är detta ett spelvärt alternativ för den modige. Allt talar för att Sion fortsätter sin segersvit och tar med sig full pott hem.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Grasshopper | X | 2 · Sion |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 4.00 | 3.80 | EV+ 10% 1.72 |
| Betsson | 4.00 | 3.80 | EV+ 10% 1.72 |
| Nordicbet | 4.00 | 3.80 | EV+ 10% 1.72 |
Odds uppdaterade 16 aug. 15:36
Head-to-head based on Swiss Super League data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Grasshopper | Sion |
|---|---|---|
| Points | 1 | 3 |
| xPoints | 3.7 | 2.9 |
| xG per match | 1 | 2 |
| xGA per match | 1.3 | 1.8 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.35 | 0.28 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.39 | 0.59 |
| Playing style | Grasshopper | Sion |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.28 | 0.33 |
| Field tilt | 0.49 | 0.59 |
| xT per match | 1 | 1.6 |
| xTA per match | 1.6 | 1.3 |
| Won balls, offensive half | 25 | 23 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.22 |
| Pressing efficiency | 0.25 | 0.34 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.25 | 0.29 |
| Entries into the box per match | 12 | 16 |
| Entries into the box against | 16 | 15 |
| Pass completion % | 0.7 | 0.82 |
| Pass completion % under pressure | 0.63 | 0.78 |
| Passes per match | 301 | 434 |
| Passes against per match | 386 | 273 |
| Switches of play per match | 16.8 | 33.8 |
| Long balls per match | 24 | 31 |
| Set pieces | Grasshopper | Sion |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.1 | 0.01 |
| Corners per match | 3.2 | 3.4 |
| Corners against per match | 5.2 | 3.9 |
| xG per corner | 0.02 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.3 | 0.71 |
| First touch, defensive corners % | 0.56 | 0.38 |
| Other | Grasshopper | Sion |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.67 | 0.81 |
| Målvakterna | Justin Hammel (Grasshopper) | Anthony Racioppi (Sion) |
|---|---|---|
| Räddningar | 10 | 10 |
| Räddnings-% | 59% | 63% |
| xG-förhindrat | 38% | 31% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Sion är favoriten med 64% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Grasshopper 14%, oavgjort 21%, Sion 64%.
Troligast slutar matchen 1-2 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 61% mot under 39%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.