01 · 2 ben
Trygg
- Seger Red Star Belgrade60%
- Över 1,5 mål80%
Serbiska ligan19°14 km/h
Read in English
IMTBollinnehav & hög pressMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
En trolig matchvinnare i den kommande drabbningen är Red Star Belgrade, som har ett tydligt övertag både i form och historik. Med sin possession- och pressbaserade spelstil och effektivitet på offensiv planhalva har de lyckats vinna de fyra senaste mötena mot IMT, ett lag som trots sin strävan efter bollinnehav och hög press ännu inte har lyckats bryta Red Stars dominans.
IMTs ambition att kontrollera spelet genom bollinnehav kan komma till korta mot Red Star, som inte bara är skickliga på att återerövra bollen utan även snabba på att ställa om till anfall. Gästerna har producerat i genomsnitt 2,7 förväntade mål per match, vilket är betydligt högre än hemmalagets 1,4. Denna offensiva styrka, kombinerad med ett försvar som släppt in färre mål (xGA 0,63 jämfört med IMTs 0,84), understryker deras favoritskap.
Trots IMTs offensiva ambitioner pekar modellen på att de kommer ha svårt att bryta igenom Red Stars defensiva linje. IMTs förväntade mål ligger på 1,05, och även om ett 1-1-resultat är ett av de troligaste utfallen, är det Red Stars förmåga att skapa chanser på kontringar som kan göra skillnaden.
Red Star har inte bara ett övertag i form av poäng och xPoints, utan även när det kommer till att hantera pressade situationer. Deras tidigare segrar har kommit från en taktisk överlägsenhet som lär synas även denna gång. Med en förväntning på över 2,5 mål är det 57% sannolikhet för en målrik match, där Red Star troligen drar det längsta strået.
För spelare som letar efter värde kan 1-2 som slutresultat, kombinerat med att båda lagen gör mål, vara intressant. Modellen ger 10% chans för 1-2, vilket kan vara värt att överväga i ett spel med EV+.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Serbian Super League data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | IMT | Red Star Belgrade |
|---|---|---|
| Points | 13 | 19 |
| xPoints | 11.6 | 15.1 |
| xG per match | 1.4 | 2.7 |
| xGA per match | 0.84 | 0.63 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.21 | 0.36 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.2 | 0.08 |
| Playing style | IMT | Red Star Belgrade |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.29 | 0.34 |
| Field tilt | 0.57 | 0.75 |
| xT per match | 1 | 2.1 |
| xTA per match | 0.64 | 0.76 |
| Won balls, offensive half | 30 | 24 |
| Pressing intensity | 0.2 | 0.21 |
| Pressing efficiency | 0.36 | 0.34 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.32 | 0.28 |
| Entries into the box per match | 12 | 20 |
| Entries into the box against | 9 | 8 |
| Pass completion % | 0.72 | 0.83 |
| Pass completion % under pressure | 0.7 | 0.78 |
| Passes per match | 307 | 495 |
| Passes against per match | 262 | 266 |
| Switches of play per match | 16.8 | 46.9 |
| Long balls per match | 29 | 50 |
| Set pieces | IMT | Red Star Belgrade |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.04 | 0.03 |
| Corners per match | 5.4 | 4.9 |
| Corners against per match | 3.4 | 2.6 |
| xG per corner | 0.03 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0.01 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.34 | 0.68 |
| First touch, defensive corners % | 0.58 | 0.67 |
| Other | IMT | Red Star Belgrade |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.72 | 0.89 |
| Målvakterna | Ognjen Čančarević (IMT) | Matheus Lima Magalhães (Red Star Belgrade) |
|---|---|---|
| Räddningar | 14 | 19 |
| Räddnings-% | 78% | 91% |
| xG-förhindrat | 53% | 66% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Red Star Belgrade är favoriten med 60% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: IMT 17%, oavgjort 23%, Red Star Belgrade 60%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 57% mot under 43%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 56%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.