01 · 2 ben
Trygg
- Seger Celtic53%
- Över 1,5 mål83%
Skotska liganCeltic Park, Glasgow13°1,7 mm28 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
13 raka segrar. Det är formen hos hemmalaget som går in i derbyt mot Rangers med en imponerande segersvit. Man har dessutom gjort mål i samtliga dessa matcher, vilket vittnar om en offensiv styrka som lovar mycket inför mötet. Celtic, känt för sitt bollinnehav och höga presspel, har också ett övertag i förväntade mål med 1.98 mot Rangers 1.24. Trots det är deras senaste inbördes möten jämna: två segrar för Celtic, tre oavgjorda och tre förluster — åtta matcher som statistiskt sett är för få för att väga tyngre än aktuella formen.
Rangers kommer till matchen med fyra raka segrar och har gjort mål i 20 raka matcher, vilket visar på en kontinuerlig offensiv förmåga. Gästerna spelar också med fokus på bollinnehav och press. Trots det har de ett lägre snitt förväntade poäng än hemmalaget, vilket understryker Celtics styrka denna säsong. Deras poängförsprång på 18 mot 13, och en överlägsen xPoints på 12.1 mot 10.8, förstärker bilden av Celtic som favoriter.
Modellens sannolikheter placerar Celtic som vinnare med 53% chans. De troligaste resultaten är 1-1 eller 2-1, men spelvärde finns på hemmaseger med odds 2.22 hos flertalet spelbolag, däribland Betsafe och Betsson. Det motsvarar ett övervärde på 18%. För dem som vågar följa modellen och statistiken pekar det mot en hemmaseger.
Slutsiffran? Troligtvis 2-1 till Celtic. Med förväntade mål på 3.22 totalt och en sannolikhet på 62% för över 2,5 mål, tyder det mesta på en match med flera mål. Båda lagen har en imponerande målform, så det är rimligt att förvänta sig att de båda hittar nätet. Men med Celtics hemmafördel och formkurva är de trots allt det bästa spelet.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Celtic | X | 2 · Rangers |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 20% 2.25 | 3.45 | 3.05 |
| Betsson | EV+ 20% 2.25 | 3.45 | 3.05 |
| Nordicbet | EV+ 20% 2.25 | 3.45 | 3.05 |
| Pinnacle | EV+ 20% 2.25 | 3.65 | 3.14 |
Odds uppdaterade 20 sep. 10:35
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot seger för Rangers sedan 12 september — oddset har fallit från 3.49 till 3.14 (−10 %).
2.04 → 2.25
3.58 → 3.65
3.49 → 3.14
Pinnacle · 19 noterade prislägen · 2026-09-12 → 2026-09-20 · fast skala 10 procentenheter
Head-to-head based on Scottish Premiership data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Celtic | Rangers |
|---|---|---|
| Points | 18 | 13 |
| xPoints | 12.1 | 10.8 |
| xG per match | 2.9 | 2.3 |
| xGA per match | 0.9 | 1.1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.74 | 0.37 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.09 | 0.27 |
| Playing style | Celtic | Rangers |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.37 | 0.34 |
| Field tilt | 0.72 | 0.64 |
| xT per match | 1.7 | 1.4 |
| xTA per match | 0.49 | 0.62 |
| Won balls, offensive half | 30 | 29 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.29 | 0.32 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.24 | 0.28 |
| Entries into the box per match | 20 | 19 |
| Entries into the box against | 10 | 8 |
| Pass completion % | 0.84 | 0.76 |
| Pass completion % under pressure | 0.8 | 0.69 |
| Passes per match | 568 | 382 |
| Passes against per match | 311 | 291 |
| Switches of play per match | 37.1 | 31.2 |
| Long balls per match | 30 | 38 |
| Set pieces | Celtic | Rangers |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0 | 0.03 |
| Corners per match | 9.7 | 8 |
| Corners against per match | 4.2 | 4 |
| xG per corner | 0.02 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.56 | 0.36 |
| First touch, defensive corners % | 0.52 | 0.54 |
| Other | Celtic | Rangers |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.82 | 0.71 |
| Målvakterna | Viljami Sinisalo (Celtic) | Ivor Pandur (Rangers) |
|---|---|---|
| Räddningar | 16 | 14 |
| Räddnings-% | 89% | 82% |
| xG-förhindrat | 52% | 52% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Celtic är favoriten med 53% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Celtic 53%, oavgjort 24%, Rangers 23%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 62% mot under 38%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 61%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.