01 · 2 ben
Trygg
- Seger DAC67%
- Över 1,5 mål86%
Slovakiska ligan7°10 km/h
Read in EnglishBetBuilders AI-modellens prognos för Dukla Banska Bystrica mot DAC (Slovakiska ligan, söndag 1 november 2026): Dukla Banska Bystrica vinner 14%, oavgjort 19%, DAC vinner 67%. Förväntade mål (xG): Dukla Banska Bystrica 1,04, DAC 2,40. Troligaste resultat: 1-2 (10%). Över 2,5 mål 67%, båda lagen gör mål 59%. Dubbelchans: Dukla Banska Bystrica eller oavgjort 33%, DAC eller oavgjort 86%. Prognosen uppdaterades fredag 23 oktober 2026.
18+ · Spela ansvarsfullt · stodlinjen.se · Annonslänkar
Marcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
2.3 insläppta förväntade mål per match är den siffra som sätter Dukla Banska Bystrica i problem här. Hemmalaget försvarar lågt och söker den direkta vägen framåt, men mot DAC blir bolltransporten ur egen tredjedel svår. Gästerna vill kontrollera bollinnehavet, flytta upp pressen och låsa fast motståndaren på offensiv planhalva. Där kan hemmalaget tvingas till längre uppspel och färre rena kontringar.
DAC har 2.2 i xG per match mot Duklas 1.0, samtidigt som gästerna bara släpper till 1.1 i xGA per match. Det är ett tydligt övertag i båda riktningarna. Dukla behöver vinna duellerna kring fasta situationer och få fart i sina omställningar, eftersom ett längre anfallsspel riskerar att dö i DAC:s återerövringspress. Gästerna har dessutom gjort mål i 13 raka matcher och kommer hit med 3 raka segrar.
Tabellen och de underliggande siffrorna går åt samma håll: 14 poäng mot 29, samt 12.1 xPoints mot 20.3. DAC har alltså inte bara samlat fler resultat, utan också byggt en klart starkare prestationsnivå. Modellens 67 procents vinstchans för gästerna är därför logisk, medan Duklas 14 procent främst kräver en matchbild där de får träff på tidiga kontringar eller fasta situationer.
De inbördes mötena sedan 2023 är jämna med 1V, 1O och 1F för Dukla Banska Bystrica på 3 matcher. Tre matcher är för lite för att väga tyngre än formen och förväntade mål. Modellens 2.40 för DAC mot 1.04 för hemmalaget pekar mot att gästerna skapar fler och bättre lägen, även om båda lagen mål på 59 procent håller liv i hemmalagets chans att svara.
Trolig slutsiffra är 1-2, modellens vanligaste utfall på 10 procent. Det lutar tydligt över 2,5 mål med 67 procent, men det starkaste spelbudskapet är DAC som vinnare: pressen, bollinnehavet och siffrorna i båda straffområdena ger gästerna övertaget.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
| Spelbolag | 1 · Dukla Banska Bystrica | X | 2 · DAC |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 5.10 | 4.25 | 1.49 |
| Nordicbet | 5.10 | 4.25 | 1.49 |
Odds uppdaterade 26 okt. 20:36
5.30 → 5.10
4.15 → 4.25
1.49 → 1.49
1.50 → 1.45
Nordicbet · 3 noterade prislägen · 2026-10-26 → 2026-10-26 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Slovak Super League data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Dukla Banska Bystrica | DAC |
|---|---|---|
| Points | 14 | 29 |
| xPoints | 12.1 | 20.3 |
| xG per match | 1 | 2.2 |
| xGA per match | 2.3 | 1.1 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.52 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.35 | 0.21 |
| Playing style | Dukla Banska Bystrica | DAC |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.3 | 0.32 |
| Field tilt | 0.35 | 0.52 |
| xT per match | 0.83 | 1.4 |
| xTA per match | 1.3 | 0.76 |
| Won balls, offensive half | 21 | 26 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.27 | 0.31 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.18 | 0.26 |
| Entries into the box per match | 10 | 15 |
| Entries into the box against | 18 | 12 |
| Pass completion % | 0.7 | 0.8 |
| Pass completion % under pressure | 0.66 | 0.75 |
| Passes per match | 255 | 383 |
| Passes against per match | 429 | 294 |
| Switches of play per match | 16.6 | 41.2 |
| Long balls per match | 29 | 45 |
| Set pieces | Dukla Banska Bystrica | DAC |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.06 | 0.02 |
| Corners per match | 4.8 | 4.8 |
| Corners against per match | 5.7 | 4.5 |
| xG per corner | 0.03 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.04 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.45 | 0.53 |
| First touch, defensive corners % | 0.46 | 0.55 |
| Other | Dukla Banska Bystrica | DAC |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.62 | 0.76 |
| Målvakterna | Lukáš Hroššo (Dukla Banska Bystrica) | Leandro Filipe de Almeida Dornelles (DAC) |
|---|---|---|
| Räddningar | 42 | 30 |
| Räddnings-% | 75% | 81% |
| xG-förhindrat | 48% | 53% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
DAC är favoriten med 67% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Dukla Banska Bystrica 14%, oavgjort 19%, DAC 67%.
Troligast slutar matchen 1-2 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 67% mot under 33%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 59%.
Modellen räknar med 1,04 förväntade mål (xG) för Dukla Banska Bystrica och 2,40 för DAC, totalt 3,44.
Dukla Banska Bystrica eller oavgjort (1X) 33%, DAC eller oavgjort (X2) 86% och inget oavgjort (12) 81%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

Min. insättning 100 kr. Omsättning 6× inom 60 dagar, odds från 1,80
Hämta bonus
Se ComeOns villkor
Hämta bonus
Se Hajpers villkor
Hämta bonusPrognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.