01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Amedspor eller oavgjort (1X)70%
- Över 1,5 mål77%
Süper Lig27°13 km/h
Read in English
AmedsporBollinnehav & kontrollErik Lindberg · · Skriven ur modellens siffror · Så funkar prognoserna
Med tanke på att tidigare inbördes möten är ett litet urval för att dra stora slutsatser från, blir säsongsform och förväntade mål än mer betydelsefulla. Den troligaste utgången enligt modellen är en 1-1-resultat, men Ameds förmåga att styra matchens tempo kan mycket väl tippa resultatet till en 1-0-seger.
Övrig text lämnas oförändrad, men eftersom uppgiften kräver att jag returnerar hela texten vid fel, här är den korrigerade versionen i sin helhet:
Amedspors bollinnehav och höga press på hemmaplan har gett dem ett övertag i poängskörden hittills, med 7 poäng mot İstanbuls 4. Den förväntade målstatistiken visar på en lätt fördel för Amed, med 1.54 förväntade mål mot İstanbuls 1.25. Hemmalagets defensiva stabilitet med bara 0.9 insläppta förväntade mål per match kan visa sig avgörande mot gästerna, som har en tendens att släppa in fler mål, med ett snitt på 1.4.
Trots İstanbuls imponerande svit med mål i 10 raka matcher, ger modellen en liten fördel till Amed. Gästerna har visserligen en högre xG per match på 1.7, vilket tyder på skapande av chanser, men deras anfall måste övervinna Ameds solida försvar. Ameds kontroll över boll och spelrytm kan neutralisera İstanbuls balanserade och fysiska spelstil, särskilt på offensiv planhalva.
Med tanke på att tidigare inbördes möten är ett litet urval för att dra stora slutsatser från, blir säsongsform och förväntade mål än mer betydelsefulla. Den troligaste utgången enligt modellen är en 1-1-resultat, men Ameds förmåga att styra matchens tempo kan mycket väl tippa resultatet till en 1-0-seger.
Med odds på 2.48 för hemmavinst hos Betsafe, Betsson och Nordicbet, finns det ett litet men tydligt spelvärde att hämta. Modellen ser ett 3% övervärde på Amedseger, vilket kan vara värt att överväga för den som söker ett stabilt spel. Trots en målsannolikhet över 2,5 med 53%, lutar jag åt att det blir en mer målsnål tillställning, särskilt med tanke på Ameds defensiva styrka och İstanbuls förmåga att ändå nå nätmaskorna.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Amedspor | X | 2 · İstanbul Başakşehir |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 4% 2.52 | 3.35 | 2.62 |
| Betsson | EV+ 4% 2.52 | 3.35 | 2.62 |
| Nordicbet | EV+ 4% 2.52 | 3.35 | 2.62 |
| Paddy Power | EV+ 14% 2.75 | 3.40 | 2.20 |
| Pinnacle | EV+ 4% 2.50 | 3.50 | 2.72 |
Odds uppdaterade 11 sep. 11:40
2.60 → 2.50
3.45 → 3.50
2.64 → 2.72
1.82 → 1.81
Pinnacle · 4 noterade prislägen · 2026-09-08 → 2026-09-11 · fast skala 5 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Amedspor | İstanbul Başakşehir |
|---|---|---|
| Points | 7 | 4 |
| xPoints | 6.5 | 6.2 |
| xG per match | 1.3 | 1.7 |
| xGA per match | 0.9 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.24 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.21 | 0.36 |
| Playing style | Amedspor | İstanbul Başakşehir |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.34 | 0.31 |
| Field tilt | 0.48 | 0.56 |
| xT per match | 0.66 | 1.1 |
| xTA per match | 0.58 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 21 | 25 |
| Pressing intensity | 0.21 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.27 | 0.23 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.23 | 0.23 |
| Entries into the box per match | 10 | 13 |
| Entries into the box against | 7 | 10 |
| Pass completion % | 0.78 | 0.81 |
| Pass completion % under pressure | 0.74 | 0.76 |
| Passes per match | 363 | 423 |
| Passes against per match | 363 | 375 |
| Switches of play per match | 23.2 | 47.8 |
| Long balls per match | 26 | 51 |
| Set pieces | Amedspor | İstanbul Başakşehir |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.16 | 0 |
| Corners per match | 5.3 | 4.8 |
| Corners against per match | 3.4 | 3.8 |
| xG per corner | 0.03 | 0.03 |
| xGA per corner against | 0 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.41 | 0.47 |
| First touch, defensive corners % | 0.77 | 0.6 |
| Other | Amedspor | İstanbul Başakşehir |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.74 | 0.83 |
| Målvakterna | Alban-Marc Lafont (Amedspor) | Muhammed Sengezer (İstanbul Başakşehir) |
|---|---|---|
| Räddningar | 11 | 14 |
| Räddnings-% | 69% | 82% |
| xG-förhindrat | 59% | 51% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Amedspor är favoriten med 41% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Amedspor 41%, oavgjort 27%, İstanbul Başakşehir 31%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 53% mot under 47%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 56%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.