01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Amedspor eller oavgjort (1X)65%
- Över 1,5 mål77%
Süper Lig27°10 km/h
Read in English
AmedsporBalanserat & fysisktMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
42 procent. Det är sannolikheten för att Amedspor tar hem segern mot Trabzonspor enligt den senaste modellen, och detta trots att de ligger efter i poängställningen. Amed har en balanserad och fysiskt stark strategi, vilket kan vara nyckeln mot Trabzonspors bollinnehav och höga press. Modellen pekar på en liten fördel för Amed, även om deras xG per match ligger på 0.99 mot gästerna som ligger på 1.6. Den defensiva styrkan hos hemmalaget, med ett xGA på 0.86, kan dock komma att spela en avgörande roll.
Att döma av statistiken är 1-1 det mest troliga resultatet. Men med tanke på Ameds fysiska spelstil och Trabzonspors benägenhet att kontrollera spelet kan vi förvänta oss en hårt kämpad match, där varje bollvinst och omställning blir kritisk. Med 53 procent sannolikhet för över 2,5 mål och 57 procent för att båda lagen gör mål, är det svårt att ignorera möjligheten till fler mål än det traditionella 1-1-resultatet.
Så hur ska vi tolka siffrorna? Ameds xPoints på 2.8, något högre än Trabzonspors 2.0, antyder att de kanske har mer att ge än vad deras nuvarande poängställning visar. Och trots att Trabzonspor har fördelen när det kommer till det faktiska antalet poäng, känner modellen lukten av en potentiell Amedskräll. Det finns en lockande möjlighet till spelvärde på hemmaseger. Med odds 3.55 hos Betsafe, Betsson och Nordicbet, och en sannolikhet på 42 procent, finns det ett betydande övervärde att hämta.
Summan av kardemumman? En jämn batalj är att vänta, där hemmalaget har visst spelvärde och potential att överraska. Ett 2-1-resultat till Amed känns inte osannolikt baserat på deras förväntade mål och defensiva styrka. Och med oddsen i åtanke kommer den som satsar på en Amedseger inte att ångra sig.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Amedspor | X | 2 · Trabzonspor |
|---|---|---|---|
| Bet365 | EV+ 75% 4.20 | EV+ 2% 4.00 | 1.67 |
| Betsafe | EV+ 42% 3.40 | 3.50 | 2.02 |
| Betsson | EV+ 42% 3.40 | 3.50 | 2.02 |
| Nordicbet | EV+ 42% 3.40 | 3.50 | 2.02 |
| Pinnacle | EV+ 51% 3.61 | 3.65 | 2.05 |
Odds uppdaterade 31 aug. 11:35
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot seger för Amedspor sedan 25 augusti — oddset har fallit från 3.98 till 3.61 (−9 %).
3.98 → 3.61
3.93 → 3.65
1.81 → 2.05
1.68 → 1.75
Pinnacle · 12 noterade prislägen · 2026-08-25 → 2026-08-31 · fast skala 10 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Amedspor | Trabzonspor |
|---|---|---|
| Points | 3 | 4 |
| xPoints | 2.8 | 2 |
| xG per match | 0.99 | 1.6 |
| xGA per match | 0.86 | 1.6 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.06 | 0.27 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.25 | 0.2 |
| Playing style | Amedspor | Trabzonspor |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.34 | 0.33 |
| Field tilt | 0.46 | 0.6 |
| xT per match | 0.86 | 1.4 |
| xTA per match | 0.79 | 0.93 |
| Won balls, offensive half | 23 | 28 |
| Pressing intensity | 0.2 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.31 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.26 | 0.25 |
| Entries into the box per match | 9 | 11 |
| Entries into the box against | 6 | 6 |
| Pass completion % | 0.79 | 0.81 |
| Pass completion % under pressure | 0.76 | 0.77 |
| Passes per match | 401 | 433 |
| Passes against per match | 373 | 319 |
| Switches of play per match | 20.8 | 36.5 |
| Long balls per match | 24 | 43 |
| Set pieces | Amedspor | Trabzonspor |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.04 | 0.11 |
| Corners per match | 5.6 | 7.5 |
| Corners against per match | 3.5 | 2 |
| xG per corner | 0.03 | 0.01 |
| xGA per corner against | 0 | 0.12 |
| First touch, offensive corners % | 0.36 | 0.33 |
| First touch, defensive corners % | 0.86 | 0.25 |
| Other | Amedspor | Trabzonspor |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.7 | 0.8 |
| Målvakterna | Alban-Marc Lafont (Amedspor) | André Onana Onana (Trabzonspor) |
|---|---|---|
| Räddningar | 2 | 6 |
| Räddnings-% | 50% | 75% |
| xG-förhindrat | 38% | 19% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Amedspor är favoriten med 42% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Amedspor 42%, oavgjort 25%, Trabzonspor 33%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 53% mot under 47%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 57%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.