01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Heidenheim eller oavgjort (1X)66%
- Under 3,5 mål72%
2. BundesligaVoith-Arena, Heidenheim18°4,9 mm16 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
Fyra matcher är för lite för att dra några säkra slutsatser kring hur Heidenheim och Dynamo Dresden brukar prestera mot varandra ska tas bort, då detta inte finns belägg för i faktan.
Här är den korrigerade texten:
Det är svårt att dra några säkra slutsatser kring hur Heidenheim och Dynamo Dresden brukar prestera mot varandra. Däremot har Heidenheim haft en liten fördel med sitt bollinnehavsdominerande spel, vilket kan ge dem en viss fördel på hemmaplan. I säsongens form är dock Dynamo Dresden snäppet vassare, särskilt när det kommer till förväntade poäng, där de ligger på 2.7 jämfört med hemmalagets 2.4.
De förväntade målen är nästan jämnt fördelade: Heidenheim 1.39 mot Dynamo Dresdens 1.28. Det pekar på en jämn match där båda sidor kan hitta nätet. Trots detta, och trots att båda lagen tenderar att kontrollera bollen, är Dresden något bättre defensivt med lägre förväntade insläppta mål per match. Samtidigt skapar Heidenheim mer farliga chanser snabbt efter bollvinster, vilket kan tippa matchen till deras fördel om de kan utnyttja sina styrkor effektivt.
Troligaste resultatet enligt modellen är 1-1. Modellen ger Heidenheim en 38% chans att vinna, 29% chans för oavgjort och 33% för bortaseger, och vi har ett riktigt getingbo av sannolikheter. Modellen lutar dock mot en något större chans för hemmalaget att dra det längsta strået, men skillnaden är liten.
I spelvärdet finns ett intressant läge för de som söker övervärden. Betsson erbjuder 2.28 på under 2.5 mål, vilket ger 14% övervärde enligt modellen. Även under 1.5 mål till 4.5 och under 3.5 mål till 1.52 bär positiva förväntningar, men det är spelet på under 2.5 mål som står ut mest. En målfattig men taktiskt intressant tillställning ser ut att vara den mest sannolika utgången.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Heidenheim | X | 2 · Dynamo Dresden |
|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.00 | 3.40 | EV+ 13% 3.40 |
| Betsson | 2.02 | 3.40 | EV+ 6% 3.20 |
| Pinnacle | 2.28 | EV+ 7% 3.75 | EV+ 1% 3.05 |
Odds uppdaterade 29 aug. 10:25
2.16 → 2.28
3.73 → 3.75
3.14 → 3.05
Pinnacle · 20 noterade prislägen · 2026-08-21 → 2026-08-29 · fast skala 10 procentenheter
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Heidenheim | Dynamo Dresden |
|---|---|---|
| Points | 3 | 3 |
| xPoints | 2.4 | 2.7 |
| xG per match | 1.6 | 1.2 |
| xGA per match | 1.8 | 1.5 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.45 | 0.09 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.22 | 0.44 |
| Playing style | Heidenheim | Dynamo Dresden |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.3 |
| Field tilt | 0.43 | 0.43 |
| xT per match | 0.82 | 0.9 |
| xTA per match | 0.94 | 0.84 |
| Won balls, offensive half | 25 | 17 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.35 | 0.25 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.35 | 0.22 |
| Entries into the box per match | 13 | 11 |
| Entries into the box against | 19 | 16 |
| Pass completion % | 0.73 | 0.83 |
| Pass completion % under pressure | 0.71 | 0.77 |
| Passes per match | 329 | 482 |
| Passes against per match | 306 | 411 |
| Switches of play per match | 32.5 | 15.4 |
| Long balls per match | 45 | 25 |
| Set pieces | Heidenheim | Dynamo Dresden |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.12 | 0 |
| Corners per match | 3.5 | 6.2 |
| Corners against per match | 5.4 | 5.1 |
| xG per corner | 0.01 | 0.01 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.01 |
| First touch, offensive corners % | 0.29 | 0.58 |
| First touch, defensive corners % | 0.45 | 0.3 |
| Other | Heidenheim | Dynamo Dresden |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.76 | 0.75 |
| Målvakterna | Frank Feller (Heidenheim) | Tim Schreiber (Dynamo Dresden) |
|---|---|---|
| Räddningar | 7 | 5 |
| Räddnings-% | 50% | 63% |
| xG-förhindrat | 35% | 58% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Heidenheim är favoriten med 38% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Heidenheim 38%, oavgjort 29%, Dynamo Dresden 33%.
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 50% mot under 50%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 55%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.