01 · 2 ben
Trygg
- Seger Vitesse49%
- Över 1,5 mål83%
Eerste Divisie17°3,0 mm19 km/h
Read in EnglishSlutresultat 0–1. Före avspark gav modellen följande prognos. BetBuilders AI-modellens prognos för FC Eindhoven mot Vitesse (Eerste Divisie, fredag 16 oktober 2026): FC Eindhoven vinner 25%, oavgjort 26%, Vitesse vinner 49%. Förväntade mål (xG): FC Eindhoven 1,39, Vitesse 1,78. Troligaste resultat: 1-1 (11%). Över 2,5 mål 61%, båda lagen gör mål 63%. Dubbelchans: FC Eindhoven eller oavgjort 51%, Vitesse eller oavgjort 75%. Prognosen uppdaterades torsdag 8 oktober 2026.
18+ · Spela ansvarsfullt · stodlinjen.se · Annonslänkar
Oscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
TEXT: Eindhoven har en förmåga att kontrollera bollen, men det är Vitesse som oftast utnyttjar sina chanser bäst. Det är där gästerna har sin styrka, med ett direkt spel och en låg försvarslinje som vilar på att snabbt ställa om och skapa lägen. En styrka Vitesse visat i sina fyra senaste möten med Eindhoven, där de inte förlorat någon gång.
Trots att Eindhoven har spelstilens övertag i bollinnehav, är det Vitesse som har det statistiska övertaget. Laget har 1,7 förväntade mål per match, och Eindhoven har bara mäktat med 0,92. Det är en märkbar skillnad som ger Vitesse en klar fördel. Dock är det viktigt att ta hänsyn till att Eindhoven endast lyckats besegra Vitesse i noll av de fyra senaste inbördes matcherna, med tre oavgjorda och en förlust.
Det förväntas bli en målrik match, med en chans på hela 61% för över 2,5 mål. Båda lagen har dessutom 63% sannolikhet att näta, vilket pekar på en öppen och offensiv matchbild. Väderförhållandena med regn kan dock påverka spelet och dämpa målkavalkaden något, men det är redan inräknat i modellen.
Spelvärdet ligger på Vitesse till 2,05 hos NordicBet, speciellt med tanke på deras bättre xPoints och xG-statistik. En slutresultatprognos på 1-1 känns rimlig utifrån de förväntade siffrorna. Men, en varning utfärdas: Eindhoven kan överraska om deras bollinnehav leder till bättre utnyttjade chanser än vanligt. Ändå, Vitesse ser starkare ut och är rättfärdiga favoriter inför mötet.
Facit för spelbolagens bet builders i matchen, prissatta mot modellens resultatmatris före avspark. Rättade på 90-minutersresultatet.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · FC Eindhoven | X | 2 · Vitesse |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 3.15 | 3.60 | EV+ 3% 2.08 |
| LeoVegas | 3.05 | 3.70 | EV+ 3% 2.08 |
| Nordicbet | 3.15 | 3.60 | EV+ 3% 2.08 |
Odds uppdaterade 16 okt. 09:36
Marknadssignal
Marknaden har rört sig tydligt mot seger för FC Eindhoven sedan 9 oktober — oddset har fallit från 3,35 till 3,05 (−9 %).
3.35 → 3.05
3.75 → 3.70
1.91 → 2.08
1.52 → 1.52
LeoVegas · 20 noterade prislägen · 2026-10-09 → 2026-10-16 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Eerste Divisie data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | FC Eindhoven | Vitesse |
|---|---|---|
| Points | 11 | 14 |
| xPoints | 10.5 | 15.6 |
| xG per match | 0.92 | 1.7 |
| xGA per match | 1.9 | 1.5 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.13 | 0.25 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.24 | 0.2 |
| Playing style | FC Eindhoven | Vitesse |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.3 | 0.32 |
| Field tilt | 0.44 | 0.51 |
| xT per match | 0.61 | 1.4 |
| xTA per match | 1.2 | 1.2 |
| Won balls, offensive half | 26 | 25 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.31 | 0.29 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.25 | 0.28 |
| Entries into the box per match | 10 | 15 |
| Entries into the box against | 15 | 14 |
| Pass completion % | 0.7 | 0.73 |
| Pass completion % under pressure | 0.65 | 0.7 |
| Passes per match | 296 | 317 |
| Passes against per match | 363 | 364 |
| Switches of play per match | 17.3 | 27.6 |
| Long balls per match | 33 | 37 |
| Set pieces | FC Eindhoven | Vitesse |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.06 | 0.05 |
| Corners per match | 3.5 | 5.6 |
| Corners against per match | 6.4 | 4.5 |
| xG per corner | 0.03 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.29 | 0.3 |
| First touch, defensive corners % | 0.53 | 0.62 |
| Other | FC Eindhoven | Vitesse |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.73 | 0.72 |
| Målvakterna | Jort Borgmans (FC Eindhoven) | Connor van den Berg (Vitesse) |
|---|---|---|
| Räddningar | 33 | 26 |
| Räddnings-% | 60% | 74% |
| xG-förhindrat | 35% | 73% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Vitesse är favoriten med 49% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: FC Eindhoven 25%, oavgjort 26%, Vitesse 49%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 61% mot under 39%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 63%.
Modellen räknar med 1,39 förväntade mål (xG) för FC Eindhoven och 1,78 för Vitesse, totalt 3,17.
FC Eindhoven eller oavgjort (1X) 51%, Vitesse eller oavgjort (X2) 75% och inget oavgjort (12) 74%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

Min. insättning 100 kr. Omsättning 6× inom 60 dagar, odds från 1,80
Hämta bonus
Se ComeOns villkor
Hämta bonus
Se Hajpers villkor
Hämta bonusPrognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.