01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Waalwijk eller oavgjort (X2)63%
- Över 1,5 mål82%
Eerste Divisie20°13 km/h
Read in EnglishSofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
1.53 mot 1.54 i förväntade mål talar sitt tydliga språk inför mötet mellan Vitesse Arnhem och RKC Waalwijk. Här är det små marginaler som skiljer lagen åt, men det är ändå RKC Waalwijk som står med ett litet övertag. De har en formkurva som är svår att bortse ifrån, med mål i 22 raka matcher. Det är en statistisk styrka som skapar en viss trygghet i att de kommer hitta nätmaskorna igen.
Vitesse Arnhem har en matchhistorik som ger dem en viss tilltro på hemmaplan. En seger och en oavgjord i de senaste två mötena med RKC Waalwijk är inget att fnysa åt, men när vi dyker djupare in i siffrorna ser vi att det är gästerna som har fördelen, både i xPoints och xG per match. Trots Vitesse Arnhems possession control-spelstil, som ofta tillåter dem att dominera bollinnehavet, är det RKC Waalwijks snabba kontringar och inläggsspel som har större potential att skapa farliga lägen.
RKC Waalwijk har en klar fördel även i defensiva siffror, med en xGA på 1.3 jämfört med Vitesse Arnhems 1.4. Det är ingen enorm skillnad, men när kampen är så jämn kan just den lilla marginalen bli avgörande. Modellens sannolikheter ger båda lagen 37% chans till seger, men i en så pass jämn match känns det ändå som att gästerna har en liten fördel med sin nuvarande form.
Över 2,5 mål känns som en rimlig chansning, med en sannolikhet på 59%. Båda lagen har också en god möjlighet att göra mål, med 62% chans att båda hittar nätet. För den som vill hitta spelvärde finns det hos RKC Waalwijk, med spelbolag som erbjuder odds runt 3.10 för en seger. Det är där den skarpa analytikern kan hitta sin edge i denna drabbning, i tron på att RKC Waalwijks offensiva styrka kommer att tippa balansen till deras fördel. Trolig slutsiffra? 1-2 till RKC Waalwijk.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Eerste Divisie data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Vitesse | Waalwijk |
|---|---|---|
| Points | 56 | 58 |
| xPoints | 53.9 | 57 |
| xG per match | 1.4 | 1.6 |
| xGA per match | 1.4 | 1.3 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.27 | 0.17 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.23 | 0.23 |
| Playing style | Vitesse | Waalwijk |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.3 |
| Field tilt | 0.49 | 0.53 |
| xT per match | 0.98 | 1.2 |
| xTA per match | 0.96 | 1 |
| Won balls, offensive half | 28 | 27 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.28 | 0.28 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.33 | 0.32 |
| Entries into the box per match | 12 | 13 |
| Entries into the box against | 11 | 12 |
| Pass completion % | 0.75 | 0.78 |
| Pass completion % under pressure | 0.68 | 0.73 |
| Passes per match | 309 | 362 |
| Passes against per match | 370 | 352 |
| Switches of play per match | 24.8 | 24.6 |
| Long balls per match | 34 | 37 |
| Set pieces | Vitesse | Waalwijk |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.19 | 0.07 |
| Corners per match | 4.8 | 4.8 |
| Corners against per match | 4.7 | 5.5 |
| xG per corner | 0.03 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.06 | 0.05 |
| First touch, offensive corners % | 0.45 | 0.38 |
| First touch, defensive corners % | 0.63 | 0.61 |
| Other | Vitesse | Waalwijk |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.74 | 0.7 |
| Målvakterna | Connor van den Berg (Vitesse) | Mark Spenkelink (Waalwijk) |
|---|---|---|
| Räddningar | 78 | 98 |
| Räddnings-% | 73% | 64% |
| xG-förhindrat | 60% | 50% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Waalwijk är favoriten med 37% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Vitesse 37%, oavgjort 26%, Waalwijk 37%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 59% mot under 41%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 62%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.