01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Jong Utrecht eller oavgjort (X2)65%
- Över 1,5 mål76%
Eerste Divisie23°17 km/h
Read in EnglishErik Lindberg · · Skriven ur modellens siffror · Så funkar prognoserna
Sju raka matcher utan seger för MVV Maastricht skapar ett dystert moln över deras form. Trots att man spelat fyra inbördes möten mot Utrecht U21, där MVV Maastricht tagit en seger, känns det som ett lätt urval jämfört med lagens nuvarande form och prestationer. Med en modell som ger Utrecht U21 40% chans att vinna, jämfört med MVV Maastrichts 36%, och Utrecht U21s fördel vad gäller både poäng och xPoints, är det tydligt att Utrecht U21 har ett övertag.
MVV Maastricht är kända för sin direkthet och att hantera matcher på defensiva premisser, men deras xGA på 1.9 per match talar emot en solid defensiv. Utrecht U21, som spelar med bollkontroll som signum, har lyckats bättre i defensiven med xGA på 1.3. Detta ökar sannolikheten för att de kan stänga ner MVV Maastrichts försök att bryta sin dystra trend.
Om vi tittar på förväntade mål, ligger MVV Maastrichts chans att näta på 1.34 medan Utrecht U21 har 1.41, vilket i kombination med form och spelstil pekar mot en tajt match. Modellens troligaste resultat 1-1 (12%) eller 0-1/1-2 (båda 9%) stämmer väl med statistiken och den förväntade matchbilden.
Det mesta lutar mot att matchen kan gå över 2,5 mål, men precis som modellen visar med 52% sannolikhet är det ingen given över. Med 56% chans att båda lagen gör mål finns det potential för en livlig match, men MVV Maastrichts oförmåga att vinna kan mycket väl fälla avgörandet.
För den som letar spelmöjligheter, erbjuder Bet365 2.25 i odds på Utrecht U21-seger, vilket kan vara värt att överväga med tanke på deras form och kapacitet. Allt pekar på att MVV Maastricht kan få det svårt att bryta sin negativa svit mot ett bättre organiserat och formstarkt Utrecht U21.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Inga odds tillgängliga ännu.
Head-to-head based on Eerste Divisie data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | MVV Maastricht | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| Points | 38 | 46 |
| xPoints | 38.3 | 56.5 |
| xG per match | 1 | 1.5 |
| xGA per match | 1.9 | 1.3 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.14 | 0.25 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.28 | 0.16 |
| Playing style | MVV Maastricht | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.3 | 0.28 |
| Field tilt | 0.41 | 0.45 |
| xT per match | 1 | 0.9 |
| xTA per match | 1.3 | 1.1 |
| Won balls, offensive half | 25 | 27 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.26 | 0.29 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.32 | 0.32 |
| Entries into the box per match | 10 | 12 |
| Entries into the box against | 16 | 13 |
| Pass completion % | 0.75 | 0.75 |
| Pass completion % under pressure | 0.69 | 0.72 |
| Passes per match | 314 | 325 |
| Passes against per match | 421 | 365 |
| Switches of play per match | 20.8 | 23.6 |
| Long balls per match | 34 | 34 |
| Set pieces | MVV Maastricht | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.09 | 0.07 |
| Corners per match | 4 | 4.3 |
| Corners against per match | 6.6 | 5.3 |
| xG per corner | 0.05 | 0.06 |
| xGA per corner against | 0.06 | 0.04 |
| First touch, offensive corners % | 0.41 | 0.39 |
| First touch, defensive corners % | 0.54 | 0.61 |
| Other | MVV Maastricht | Jong Utrecht |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.7 | 0.72 |
| Målvakterna | Sem Westerveld (MVV Maastricht) | Kevin Gadellaa (Jong Utrecht) |
|---|---|---|
| Räddningar | 157 | 78 |
| Räddnings-% | 69% | 66% |
| xG-förhindrat | 46% | 42% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Jong Utrecht är favoriten med 40% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: MVV Maastricht 36%, oavgjort 24%, Jong Utrecht 40%.
Troligast slutar matchen 1-1 (12% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 52% mot under 48%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 56%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.