01 · 2 ben
Trygg
- Seger Volendam55%
- Över 1,5 mål84%
Eerste Divisie10°0,3 mm8 km/h
Read in English
VolendamBollinnehav & kontrollBetBuilders AI-modellens prognos för Volendam mot De Graafschap (Eerste Divisie, fredag 30 oktober 2026): Volendam vinner 55%, oavgjort 25%, De Graafschap vinner 20%. Förväntade mål (xG): Volendam 2,05, De Graafschap 1,25. Troligaste resultat: 1-1 (10%). Över 2,5 mål 64%, båda lagen gör mål 62%. Dubbelchans: Volendam eller oavgjort 80%, De Graafschap eller oavgjort 45%. Prognosen uppdaterades torsdag 22 oktober 2026.
18+ · Spela ansvarsfullt · stodlinjen.se · Annonslänkar
Oscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
Blickarna riktas mot Volendam när de kliver in på sin hemmaplan med en imponerande svit av sju raka segrar i bagaget. Spelstilen präglas av bollkontroll vilket ofta ger dem ett övertag, särskilt på den egna offensiva planhalvan. Med förväntade mål på 2.05 kan vi vänta oss att hemmalaget tar initiativet och skapar många chanser mot ett De Graafschap som också lutar mot bollinnehav men har en svagare offensiv effektivitet.
De Graafschap har haft en tuff säsong hittills med bara 12 poäng och en defensiv som läcker något med 1.9 förväntade insläppta mål per match. Gästerna har inte den bästa statistiken i inbördes möten heller; urvalet är litet med endast två matcher men det känns tydligt att Volendam har ett övertag. De förväntade siffrorna pekar på en tydlig fördel för hemmalaget, både i skapade chanser och i den totala poängställningen.
Modellens tips landar på en hemmaseger för Volendam med 55% sannolikhet, medan oavgjort har 25% och en bortaseger ligger på 20%. Det troligaste resultatet är 1-1 eller 2-1, även om 2-0 också finns i spekulationerna. Med över 2,5 mål i 64% av fallen och båda lagen förväntade att göra mål i 62% av gångerna lutar det mot en match med flera målchanser.
Trots detta finns ett intressant spelvärde på marknaden: Betsafe och Nordicbet erbjuder under 2,5 mål till hela 3.45 i odds, vilket modellen ger en 36% sannolikhet. Det ger ett tydligt övervärde på 25%, vilket är en lockande option för den som letar efter spel med positivt förväntat värde. Det finns även ett spelvärde på under 1,5 mål hos Betsafe till 7.8, men med en betydligt lägre sannolikhet på 16%. För den som vågar gå emot strömmen kan detta vara värt att överväga.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Volendam | X | 2 · De Graafschap |
|---|---|---|---|
| Betsafe | EV+ 9% 1.98 | 3.85 | 3.15 |
| LeoVegas | EV+ 5% 1.92 | EV+ 3% 4.10 | 3.10 |
| Nordicbet | EV+ 9% 1.98 | 3.85 | 3.15 |
Odds uppdaterade 26 okt. 18:35
1.91 → 1.92
4.00 → 4.10
3.15 → 3.10
1.31 → 1.30
LeoVegas · 5 noterade prislägen · 2026-10-23 → 2026-10-26 · fast skala 5 procentenheter
Head-to-head based on Eerste Divisie data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Volendam | De Graafschap |
|---|---|---|
| Points | 19 | 12 |
| xPoints | 17 | 12.8 |
| xG per match | 1.9 | 1.2 |
| xGA per match | 1.6 | 1.9 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.32 | 0.18 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.22 | 0.22 |
| Playing style | Volendam | De Graafschap |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.31 | 0.32 |
| Field tilt | 0.44 | 0.46 |
| xT per match | 1.1 | 0.97 |
| xTA per match | 1.2 | 1.4 |
| Won balls, offensive half | 21 | 22 |
| Pressing intensity | 0.24 | 0.23 |
| Pressing efficiency | 0.3 | 0.33 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.26 | 0.29 |
| Entries into the box per match | 13 | 11 |
| Entries into the box against | 15 | 15 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.75 |
| Pass completion % under pressure | 0.71 | 0.69 |
| Passes per match | 365 | 357 |
| Passes against per match | 323 | 301 |
| Switches of play per match | 27.2 | 33.9 |
| Long balls per match | 39 | 43 |
| Set pieces | Volendam | De Graafschap |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.29 | 0.06 |
| Corners per match | 3.8 | 4.7 |
| Corners against per match | 7.8 | 6.4 |
| xG per corner | 0.02 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.03 |
| First touch, offensive corners % | 0.33 | 0.57 |
| First touch, defensive corners % | 0.63 | 0.66 |
| Other | Volendam | De Graafschap |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.8 | 0.77 |
| Målvakterna | Hidde Jurjus (Volendam) | Ties Wieggers (De Graafschap) |
|---|---|---|
| Räddningar | 37 | 46 |
| Räddnings-% | 80% | 64% |
| xG-förhindrat | 57% | 38% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Volendam är favoriten med 55% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Volendam 55%, oavgjort 25%, De Graafschap 20%.
Troligast slutar matchen 1-1 (10% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 64% mot under 36%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 62%.
Modellen räknar med 2,05 förväntade mål (xG) för Volendam och 1,25 för De Graafschap, totalt 3,29.
Volendam eller oavgjort (1X) 80%, De Graafschap eller oavgjort (X2) 45% och inget oavgjort (12) 75%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.

Min. insättning 100 kr. Omsättning 6× inom 60 dagar, odds från 1,80
Hämta bonus
Se ComeOns villkor
Hämta bonus
Se Hajpers villkor
Hämta bonusPrognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.