01 · 2 ben
Trygg
- Dubbelchans Eskilsminne eller oavgjort (X2)63%
- Över 1,5 mål81%
Ettan14°4,5 mm37 km/h
Read in EnglishMarcus Johansson · · Analys ur matchmodellen · Så funkar prognoserna
TEXT: Ängelholm har fått kämpa rejält med en svit på sex raka förluster och inga segrar på nio matcher. Siffrorna är dystra, särskilt när man betänker att de släpper in fler mål än de förväntas göra. Deras spelstil med lågt försvar och direkta anfall tycks inte ge utdelning, särskilt mot lag som Eskilsminne, som älskar att pressa högt och hålla bollen inom laget.
Eskilsminne, med en mer strukturerad och aggressiv spelstil, har också haft problem med tre raka förluster men har fortfarande ett övertag i tabellen med 25 poäng mot Ängelholms 17. Modellen ger Eskilsminne en lätt fördel med 40% chans till seger, något som förstärks av deras spelstil och bättre xPoints-statistik. Även om de inbördes mötena historiskt sett är jämna, väger form och förväntade mål tyngre inför den här matchen.
Trolig matchbild är att båda lagen hittar nätet, med 61% chans för mål åt båda håll och en 59% chans att det blir över 2,5 mål totalt. Ett resultat på 1-2 är inte osannolikt med tanke på de uppställda siffrorna.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Ängelholm | X | 2 · Eskilsminne |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 1.98 | 3.65 | EV+ 24% 3.10 |
| Betsson | 1.98 | 3.65 | EV+ 24% 3.10 |
| Nordicbet | 1.98 | 3.65 | EV+ 24% 3.10 |
Odds uppdaterade 16 sep. 09:37
Head-to-head based on Ettan data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Ängelholm | Eskilsminne |
|---|---|---|
| Points | 17 | 25 |
| xPoints | 28.1 | 28.9 |
| xG per match | 1.2 | 1.3 |
| xGA per match | 1.5 | 1.4 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.18 | 0.2 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.24 | 0.28 |
| Playing style | Ängelholm | Eskilsminne |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.35 | 0.36 |
| Field tilt | 0.48 | 0.51 |
| xT per match | 1.3 | 1.6 |
| xTA per match | 1.6 | 1.5 |
| Won balls, offensive half | 29 | 29 |
| Pressing intensity | 0.48 | 0.52 |
| Pressing efficiency | 0.27 | 0.27 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.26 | 0.26 |
| Entries into the box per match | 11 | 15 |
| Entries into the box against | 15 | 15 |
| Pass completion % | 0.76 | 0.77 |
| Pass completion % under pressure | 0.71 | 0.72 |
| Passes per match | 329 | 334 |
| Passes against per match | 389 | 349 |
| Switches of play per match | 17.2 | 21.1 |
| Long balls per match | 29 | 36 |
| Set pieces | Ängelholm | Eskilsminne |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.14 | 0.14 |
| Corners per match | 4.4 | 4.6 |
| Corners against per match | 4.3 | 5.1 |
| xG per corner | 0.03 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.03 | 0.02 |
| First touch, offensive corners % | 0.24 | 0.35 |
| First touch, defensive corners % | 0.55 | 0.57 |
| Other | Ängelholm | Eskilsminne |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.52 | 0.55 |
| Målvakterna | Robin Streifert (Ängelholm) | Ian Pettersson (Eskilsminne) |
|---|---|---|
| Räddningar | 60 | 73 |
| Räddnings-% | 64% | 67% |
| xG-förhindrat | 37% | 47% |
| Ingripanden | 142 (97%) | 109 (97%) |
Eskilsminne är favoriten med 40% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Ängelholm 35%, oavgjort 25%, Eskilsminne 40%.
Troligast slutar matchen 1-1 (11% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 59% mot under 41%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 61%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.