01 · 2 ben
Trygg
- Seger Fagiano Okayama46%
- Under 3,5 mål81%
J1 League29°0,4 mm7 km/h
Read in EnglishOscar Nilsson · · Modellstödd analys, faktagranskad · Så funkar prognoserna
Tre raka utan seger för Tokyo Verdy och en tydlig fördel för Fagiano Okayama enligt både form och förväntade mål. Modellen ger Fagiano Okayama 46% chans att vinna, och även om de senaste inbördes mötena lutar åt Tokyo Verdy, är det inget att hänga upp sig på med bara två matcher i bagaget. Fagiano Okayama är hemmafavoriter, och det finns goda skäl till det.
Fagiano Okayama är kända för sitt possession-spel och höga press, medan Tokyo Verdy föredrar en mer defensiv och direkt spelstil. Det ger Fagiano Okayama en viss fördel på hemmaplan där de kan kontrollera tempot och styra spelet. Med förväntade mål på 1.27 för hemmalaget jämfört med 0.99 för Tokyo Verdy verkar det troligare att Fagiano Okayama hittar nätmaskorna.
Trots Tokyo Verdys förmåga att skapa chanser, som deras genomsnitt på 1.6 xG per match indikerar, har de svårt att omvandla detta till poäng. Deras defensiva svaghet syns i deras xGA som ligger på 1.3, vilket Fagiano Okayamas stabila försvar med endast 0.36 xGA kan utnyttja. Med regn och lite lägre förväntat målsnitt är det svårt att se den här matchen gå över 2,5 mål, där sannolikheten bara ligger på 39%.
Med Tokyo Verdy i en formsvacka och Fagiano Okayama som hemmalag, lutar det mot en 1-0-seger för Fagiano Okayama. Oddset 2.23 hos Pinnacle ger ett litet spelvärde på hemmasidan. Det är dags för Fagiano Okayama att bryta Tokyo Verdys inbördes svit och stärka sin position i tabellen.
01 · 2 ben
02 · 3 ben
03 · 4 ben
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
| Spelbolag | 1 · Fagiano Okayama | X | 2 · Tokyo Verdy |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.18 | 2.85 | 3.50 |
| Betsson | 2.18 | 2.85 | 3.50 |
| Nordicbet | 2.18 | 2.85 | 3.50 |
| Pinnacle | EV+ 2% 2.23 | 2.95 | 3.74 |
Odds uppdaterade 17 aug. 01:35
Head-to-head based on J1 League data since 2023.
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
| Performance | Fagiano Okayama | Tokyo Verdy |
|---|---|---|
| Points | 3 | 1 |
| xPoints | 4.1 | 3.6 |
| xG per match | 1.3 | 1.6 |
| xGA per match | 0.36 | 1.3 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.24 | 0.67 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.02 | 0.23 |
| Playing style | Fagiano Okayama | Tokyo Verdy |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.28 |
| Field tilt | 0.69 | 0.25 |
| xT per match | 1.3 | 1 |
| xTA per match | 0.69 | 1.3 |
| Won balls, offensive half | 30 | 25 |
| Pressing intensity | 0.22 | 0.25 |
| Pressing efficiency | 0.32 | 0.22 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.25 | 0.21 |
| Entries into the box per match | 19 | 10 |
| Entries into the box against | 6 | 16 |
| Pass completion % | 0.7 | 0.74 |
| Pass completion % under pressure | 0.67 | 0.7 |
| Passes per match | 300 | 282 |
| Passes against per match | 361 | 618 |
| Switches of play per match | 19 | 7.5 |
| Long balls per match | 28 | 21 |
| Set pieces | Fagiano Okayama | Tokyo Verdy |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.04 | 0.01 |
| Corners per match | 6.3 | 3.5 |
| Corners against per match | 2.9 | 4.5 |
| xG per corner | 0.01 | 0.02 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0 |
| First touch, offensive corners % | 0.46 | 0.67 |
| First touch, defensive corners % | 0.5 | 0.56 |
| Other | Fagiano Okayama | Tokyo Verdy |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.75 | 0.79 |
| Målvakterna | Shun Matsuda (Fagiano Okayama) | Matheus Caldeira Vidotto de Oliveria (Tokyo Verdy) |
|---|---|---|
| Räddningar | 2 | 6 |
| Räddnings-% | 50% | 60% |
| xG-förhindrat | 41% | 48% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Fagiano Okayama är favoriten med 46% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Fagiano Okayama 46%, oavgjort 30%, Tokyo Verdy 25%.
Troligast slutar matchen 1-1 (14% sannolikhet).
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 39% mot under 61%.
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 46%.
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.