01 · 2 ben
Trygg
- Seger Kyoto Sanga46%
- Under 3,5 mål76%
J1 LeagueSanga Stadium by Kyocera, Kyoto30°1,8 mm9 km/h
Read in English
Kyoto SangaBollinnehav & kontrollvs
Mito HollyhockBalanserat & fysisktModellens tips: 1 · Kyoto Sanga (46%)Bästa värdet enligt modellen: Över 2,5 @ 2.20 (+1 %)
Kyoto Sanga – Mito Hollyhock · J1 League
1 · Kyoto Sanga 46%X 27%27% Mito Hollyhock · 2
46%
27%
27%
Analys: Kyoto Sanga – Mito Hollyhock
Sofia Andersson · · Modellens läsning av matchen · Så funkar prognoserna
1.51 förväntade mål för Kyoto Sanga FC mot Mito Hollyhock 1.00 ger en klar fördel för hemmalaget, men det är inte hela historien. Anmärkningsvärt är att trots denna offensiva potential så pekar xPoints och xG per match mot Mito Hollyhock. Den fysiska och balanserade spelstilen har gett dem ett bättre poängsnitt än Kyoto, trots att de förväntade målen per match är lägre.
Kyoto Sanga FC, med sin possession control-stil, klarar av att hålla bollen inom laget och styra tempot, något som sannolikt kommer väl till pass på en dag med 5.5 mm regn. Regnet och den fuktiga hettan kan försämra bolltransport och precision, något som normalt gynnar lagen med bättre bollkontroll. Med detta i åtanke lutar det mot en tight batalj där varje målchans kan bli avgörande.
Fyra tidigare möten är för få att dra starka slutsatser från. Därför är det Kyoto Sanga FC:s form och förväntade mål som väger tyngst. Även om de har lägre xPoints, gör deras defensiva stabilitet, med lägre xGA, dem till favoriter. Samtidigt är Mito Hollyhocks förmåga att snabbt skapa chanser efter bollvinst en faktor som kan ställa till det för Kyoto.
Med en 46% sannolikhet för över 2,5 mål och båda lagen mål på 50%, finns en liten fördel i att spela på över 2,5 mål till oddset 2.2 hos Pinnacle, trots regnets potentiella dämpande effekt. Utgången kan mycket väl bli 1-0 eller 2-0 till Kyoto Sanga FC, vilket ger knapp, men märkbar, fördel till under 2,5 mål. Men med spelvärdet i åtanke är ett spel på över 2,5 fortfarande värt att överväga för den som jagar extra värde.
Kyoto SangaForm LWWLD
Ligaranking xG #17xGA #12xT #12xP/match #16Points #14
Nyckelspelare
- Rafael Elias da Silva BatagliaCMxG 0,42 · xT 0,06
- João Pedro Mendes SantosCDMxG 0,03 · xT 0,12
- Shinnosuke FukudaRWBxG 0,07 · xT 0,33
Mito HollyhockForm LD
Ligaranking xG #6xGA #15xT #11xP/match #10Points #15
Nyckelspelare
- Sho OmoriLWxG 0,00 · xT 0,19
- Kotaro UchinoFxG 0,49 · xT -0,08
- Kenta ItakuraCBxG 0,04 · xT 0,01
Matchprognos: Kyoto Sanga – Mito Hollyhock
Predikterad resultatmatris
Mito Hollyhock →
Kyoto Sanga →
0
1
2
3
4+
0
0–08.5%
0–17.8%
0–24.0%
0–31.3%
0–4+0.4%
1
1–011.9%
1–112.6%
1–26.1%
1–32.0%
1–4+0.6%
2
2–09.3%
2–19.3%
2–24.6%
2–31.5%
2–4+0.5%
3
3–04.7%
3–14.7%
3–22.3%
3–30.8%
3–4+0.2%
4+
4+–02.5%
4+–12.5%
4+–21.2%
4+–30.4%
4+–4+0.1%
Troligaste resultaten
- 1.1-113%
- 2.1-012%
- 3.2-09%
- 4.2-19%
- 5.0-08%
Förväntade mål
1,51–1,00
Båda lagen gör mål
50%
Över/under mål
Förväntade mål: 2,508%
120%
226%
321%
413%
5+11%
Under 2,554%
@1.68
Över 2,546%
@2.20EV+1%
Färdiga spelförslag
Fler kombis & bygg egen i betbuildern →02 · 3 ben
Balanserad
- Seger Kyoto Sanga46%
- Under 2,5 mål54%
- Rafael Elias da Silva Bataglia gör mål32%
03 · 4 ben
Djärv
- Båda lagen gör mål50%
- Över 2,5 mål46%
- Rafael Elias da Silva Bataglia gör mål32%
- Kenta Itakura får kort21%
Odds & spelvärde
Modellens värdespel
Spel där modellens sannolikhet överstiger vad oddset antyder (EV+).
- Över 2.546% sannolikhet@2.20PinnacleEV+1%referensodds
| Spelbolag | 1 · Kyoto Sanga | X | 2 · Mito Hollyhock |
|---|---|---|---|
| Betsafe | 2.02 | 3.20 | 3.50 |
| Betsson | 2.02 | 3.20 | 3.50 |
| Nordicbet | 2.02 | 3.20 | 3.50 |
| Pinnacle | 2.06 | 3.49 | 3.54 |
Odds uppdaterade 16 aug. 14:35
Statistik
Heldragen linje = skapat (xG), streckad = insläppt (xGA).
Kyoto Sanga
Mito Hollyhock
Kyoto Sanga (3–4)
Mito Hollyhock (2–3)
Senaste 5 matcherna. Cirkelstorlek = antal passningar, linjetjocklek = kombinationer mellan spelare. Spelriktning åt höger.
Kyoto Sanga
Mito Hollyhock
Samma nätverk viktat efter offensivt hot (xT): cirkelstorlek = hur mycket hot spelaren skapar, linjetjocklek = kombinationernas hot. Senaste 5 matcherna, spelriktning åt höger.
Kyoto Sanga
Mito Hollyhock
Lagen i siffror
| Performance | Kyoto Sanga | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| Points | 1 | 1 |
| xPoints | 1.9 | 2.8 |
| xG per match | 0.83 | 1.5 |
| xGA per match | 1.4 | 1.5 |
| xG within 8s of winning the ball | 0.16 | 0.17 |
| xGA within 8s of losing the ball | 0.37 | 0.24 |
| Playing style | Kyoto Sanga | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| Build-up efficiency | 0.32 | 0.33 |
| Field tilt | 0.52 | 0.34 |
| xT per match | 0.9 | 0.91 |
| xTA per match | 1.2 | 0.73 |
| Won balls, offensive half | 18 | 27 |
| Pressing intensity | 0.23 | 0.24 |
| Pressing efficiency | 0.33 | 0.24 |
| Pressing efficiency, offensive half | 0.29 | 0.27 |
| Entries into the box per match | 14 | 13 |
| Entries into the box against | 18 | 14 |
| Pass completion % | 0.74 | 0.78 |
| Pass completion % under pressure | 0.69 | 0.74 |
| Passes per match | 354 | 342 |
| Passes against per match | 324 | 559 |
| Switches of play per match | 23.6 | 24.4 |
| Long balls per match | 21 | 34 |
| Set pieces | Kyoto Sanga | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| xG from free kicks | 0.03 | 0.2 |
| Corners per match | 2.5 | 7.3 |
| Corners against per match | 6.5 | 5.2 |
| xG per corner | 0 | 0.04 |
| xGA per corner against | 0.02 | 0.05 |
| First touch, offensive corners % | 0.4 | 0.29 |
| First touch, defensive corners % | 0.62 | 0.5 |
| Other | Kyoto Sanga | Mito Hollyhock |
|---|---|---|
| Throw-in control | 0.68 | 0.67 |
| Målvakterna | Gakuji Ota (Kyoto Sanga) | Konosuke Nishikawa (Mito Hollyhock) |
|---|---|---|
| Räddningar | 7 | 9 |
| Räddnings-% | 64% | 75% |
| xG-förhindrat | 33% | 53% |
| Ingripanden | 0 (0%) | 0 (0%) |
Vanliga frågor
Vem vinner Kyoto Sanga mot Mito Hollyhock?
Kyoto Sanga är favoriten med 46% vinstchans i vår analys. Hela 1X2-bilden: Kyoto Sanga 46%, oavgjort 27%, Mito Hollyhock 27%.
Vad är det troligaste resultatet?
Troligast slutar matchen 1-1 (13% sannolikhet).
Blir det över eller under 2,5 mål?
Måltrycket pekar mot över 2,5 mål: 46% mot under 54%.
Gör båda lagen mål?
Chansen att båda lagen gör mål ligger på 50%.
Är det här AI-speltips?
Ja – många söker efter det som AI-speltips eller AI bet builder. Vi kallar det hellre datadriven analys: prognosen väger samman hundratals mått per lag – förväntade mål och poäng, presshöjd och presseffektivitet, expected threat, fältlutning, kantanfall, fasta situationer, nyckelspelares form och mycket mer – i stället för tyckande. Letar du AI-fotbollstips är det precis den här typen av analys.
Varför låses vissa ben i betbuildern?
Samma regler som hos spelbolagens byggare: ben som motsäger eller redan följer av kupongen går inte att kombinera — till exempel korrekt resultat 2–1 med under 2,5 mål. Skillnaden är att vi inte slår upp reglerna i en tabell utan räknar dem direkt ur resultatmatrisen.
Fler matcher i ligan
Prognoserna bygger på PlaymakerAI:s matchmodell och är modellens bedömning — inte spelrekommendationer. Spela ansvarsfullt.